先端総合学術研究科「公共」領域院生宛・2004　2/2

2003　2004 1/2　2004 2/2　2005 1/4　2005 2/4　2005 3/4　2005 4/4　2006 1/

>TOP

◆◆2004/07/01　09:32
　　[ml-prosemip 309] 院生宛・論史7/2

公共論史はいちおう今週金曜が最終回になります。
『自由の平等』
http://www.arsvi.com/0w/ts02/2004b1.htm
序章３節あたり

これからのことをどう考えるか、
これからどういうことを考えるとおもしろいか、
というような話をして、議論したいと思います。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/07/01　09:32
　　[ml-prosemip 310] 予備演習

７／２プロジェクト予備演習です。

青木陽子：連邦主義に関して
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~gr008997/

齊藤拓：ベーシックインカムについて
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/d/b03003.htm
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~ps004995/class/dd1/

後藤さんが17時から17時半会議ということで
（後藤さんメイルどうも）
青木・齊藤の順でよいのではと思います。

★

７／３大学院の入試説明会があります。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/e/2004.htm

★

７／５酒井啓子さんの講演会があります。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/2004/0705.htm

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/07/07　15:04
　　[ml-prosemip 314] ワークフェア関連文献表

小林さんがワークフェア関連文献表を作ってくれました。
http://www.ritsumei.ac.jp/~ps010988/workfare.html

小林さんどうも。

要約したり引用したりコメントしたりした方がよいものについて
ぼつぼつその仕事を進め、さらに文章にまとめていくと
まずは「研究ノート」にはなると思います。

小林さんのように、自分のＨＰに掲載していける
人は、掲載あるいは更新の連絡だけＭＬなりに
流してもらえばよいのでよいと思います。

あと作成者、掲載・更新年月日はあると
便利だと思います。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/07/07　22:45
　　[ml-prosemip 316] 『管理される心』の紹介

高田さんが
ホックシールドの『管理される心』の紹介
を掲載してくれました。
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~li025960/home/books/040707themanagedheart.html

高田さんどうも。大学院のＨＰからリンクさせます。

この本については、訳者の石川准についてのファイルに
http://www.arsvi.com/0w/iskwjn.htm
いくらか情報があります。

また、「感情労働」に関わる本の紹介として
http://www.arsvi.com/0w/ts02/2004007.htm
というのを書きました。

またその連載で、石川准の本
http://www.arsvi.com/b2000/0401ij.htm
を取り上げてもいます。
http://www.arsvi.com/0w/ts02/2004005.htm

そして「感情（労働）」について
http://www.arsvi.com/0e/emotion.htm
があります。

リンクがうまくいってなかったりするのでたくさん
あげてしまいました。
またファイルにもミスがありますが近々なおします。
すみません。

高田さん、おてすきの時に、高田さんのファイルから私のＨＰの
石川准のところにリンクしていただけるとありがたいです。
こちら（私のＨＰ）からもリンクさせます。

★

あと、１５、１６、２３日あたりで空く日はという質問ですが
１５日はたぶん不在、１６日は西川科研研究会の前、
２３日は予備論文構想発表会の前後（あるいは開催中）
可能です。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/07/08　13:56
　　[ml-prosemip 317] 院生宛：お願い

大村さんがＭＬ
（院生全体のなのか、公共の院生ＭＬなのか？）
に出した西川科研の研究会案内
私まちがって消してしまったのか、手元に
ありません。

分担研究者に連絡する必要があり

誰か、すみませんが、このＭＬ宛に
もう一度流してください。
（大村さんには昨日お願いのメイル出したのですが
届いてないみたいで。）

すみません。よろしく。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/07/08　14:29
　　[ml-prosemip 318] 院生宛：お礼

>西川科研の研究会案内

いま大村さんから届きました。
ありがとうございました。

立岩

　
　

>TOP

◆◆2004/07/08　23:47
　　[ml-prosemip 319] 院生宛：共著という戦略・他

論文や研究ノートを共著で書くことがあります。

自然科学系ではごく当たり前です。
あと、看護とか、医療とか、そういう方面でも。

私自身はほとんどしたことがありませんが。
このかたちを奨めようかと思っています。

例えば
さしあたりいろいろ（というのは数だけでなく、テーマ＊の点でも）
書く必要がある人と
「論文」の数を増やすこと自体に価値があるのでは
必ずしもない人との協力、というかたちです。

＊一つのことだけやっていて、採用されるのは、きょうび
　なかなか難しいということもあります。ある程度手広くできる
　ことを示すのはよいと思います。

★

で、川口さんですが、なにしましょう？というメイルもらったので。
いくらでも、はてしなくすることありますが、例えば

１）ＡＬＳの「予後」について本等に書いてあることを
拾っていく。cf.
http://www.arsvi.com/0y/als-a1.htm
まとめる。
＋そこから何か言えることがあったら書く。

２）厚生労働省の研究班が毎年報告書出していると思います。
その他、計量的な調査がいろいろあるはずですが、そういうもので
わかったこと（わからないこと）をまとめる。

３）橋本みさお氏
http://www.arsvi.com/0w1/hsmtmso.htm
（等）が在宅生活はじめてからの制度の使い方を、制度の変化との
絡みでおさえる。

４）ＡＬＳ協会あるいはその支部の（どれかの）歴史
http://www.arsvi.com/0d/jalsa.htm

５）介護保険、支援費、…絡みのここのところの動向。
http://www.arsvi.com/0ds/a012004.htm
http://www.arsvi.com/0w/ts02/2002046.htm

６）ＭＣＴＯＳのこと調べる。和川さん
http://www.arsvi.com/0w1/wgwtgo.htm
に話を聞きにいく。

７）（マス）メディアでの取り上げられ方。

等々。等々。

私の本の原稿、ようやく終わりそうですから、
１週間後くらいに、ＡＬＳ関連の本、雑誌のいっさい、
公共の院生部屋に運べると思います。

例えば以上について、２～３名ぐらいの
いろいろな共同作業、共著のパターンがありうる
と思います。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/07/28　13:05
　　[ml-prosemip 323] 後期予定原案

立岩です。構想発表会＋酒宴ごくろうさんでした。

（中島らもが、酒飲んで階段から落ちて亡くなった
そうです。合掌。）

昨日、専任の３人ですこし話しあいました。

後藤さんの火曜２限の課目を
金曜・隔週・３～４限に移す

同じ日の５～６限に
プロジェクト予備演習をおく

ということで行こうと思います。
とくに遠隔地在住の院生のことを考えてのことです。

１０／１（金）が初回ということになります。

あと、１０／１５（金）は西川科研研究会ですので、
この日は後藤＋予備演習はなし

とすると、
第１回：１０／１
第２回：１０／２２
第３回：１０／２９

というかんじでしょうか。

初回の予備演習で報告する人（１回生、２名）募集。

質問、意見などありましたらどうぞ。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/07/28　16:12
　　[ml-prosemip 324] 後期予定原案／２

樋澤さんからメイルもらいました。どうも。

金曜３限の松原さんの「生命論１」と
火曜２限の後藤さんの「公共論１」
両方とっている方、他にもいますか。
教えてください。

場合によっては
後藤：火曜・２限→金曜・隔週・３～４限という案
もう一工夫した方がよいかもしれません。

なお、時間表上、二つは同時にとれますので
すくなくとも今の時点でどちらかをとりさげる
ということはしないでください。

★

Ｐ予備演習・第２回：１０／２２

樋澤さん、報告立候補→お願いします。
他の方も応募どうぞ。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/07/28　16:19
　　[ml-prosemip 325] 院生宛：文献入手バイト

川口さんからメイルあったので
みなさんにおうかがい＋お願い。

論文を集めるのをバイトで手伝ってくれませんか。
英語の医学論文等。

書誌情報はお伝えしますので、それを使って文献（のコピー）を
入手するという仕事です。

あるまじきことですが
私は立命館にきてからそういうことまったく
やってないのでどの程度入手できるかとか、
とうするかのやり方とかわかりません。

自然科学系の海外誌のコピーなど
わりと簡単にできるんでしょうか。
（川口さんは図書館の窓口で冷たくされたとのことですが。）
知ってる人教えてください。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/07/28　22:15
　　[ml-prosemip 329] 主に田島さんに

本日、同じメイルを２つ出してしまったみたいですみません。

★

さて、田島さんの

>センの理論が、
>知的に障害がある等で
>合理的判断が難しい人のことを
>あまり想定していないのではないか、という疑問に対して
>確か２つの考え方がある、というような
>ことをおっしゃられていたように思うのですが
>はやすぎてよくわかりませんでした。

に。

そうたいしたことを言ったわけじゃないんです。

１）なんかをその人自身が言ってる場合で、
その人の言っていることをそのまま受け入れていいかという問題と、
２）その人自身は何も言わない（ように受け取れる）場合を分けて
考えてもよいでしょう。

ただその前に、ある思考のタイプが、
もしかすると必然的に、ある部分を理論から除外してしまう
ということがありうるかもしれず、それはそれで
おもしろい問題です。まず
拙著『自由の平等』
http://www.arsvi.com/0w/ts02/2004b1.htm
第５章注６（pp.335-336）をご覧ください。
ロールズとセンが出てきます。そしてここで引いている

田中紗織　2002　「障害と道徳──身体環境への配慮」
2001年度千葉大学文学研究科人文科学専攻（価値分析論）修士論文
2001年12月提出　は
http://www.arsvi.com/2000/020300ts.htm
に全文掲載。著者と面識はないのですが、送っていただいたので
載せてあります。

次に、１）も２）も樋澤さんがやっているパターナリズム
という主題に関わります。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/d/p001001.htm

次に、１）の問題は（知的障害の場合はまた違う側面があるのですが）
センが論じている「慎ましい貧農」という問題に関わります。
このことについてはやはり拙著『自由の平等』第４章をご覧
ください。

★

論文収集についての情報ありがとうございました。

★

あとこないだ話していたＣＩＬ立川
http://www.arsvi.com/0jil/jsc0.htm
http://www2u.biglobe.ne.jp/~cilt/

以下のごとく、連絡いれておきました。
直接連絡とってうかがってみてください。

……以下……

私がつとめている大学院で
「障害者と労働」のことを研究している人がいます。
田島明子さんといって東京で作業療法士をながいことを
やっている人です。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/g/ta01.htm
http://www5.ocn.ne.jp/~tjmkk/

ＣＩＬ立川の就労支援のことに関心があり
利用者の人とか担当の人とか話聞かせていただければとのことです。

そのうち連絡があるかと思いますので、
そしたら、すみませんが対応してください。
よろしくお願いいたします。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

……以上……

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/07/29　12:43
　　[ml-prosemip 331] 院生宛：バイトの件

もっとはやくにきちんと
お知らせすべきでしたが、

各自で仕事→科研費等から払い
します。

ただし、一定以上？の収入のある方は
原則、なし。

予算がなくなりそうだったら貧乏な人順
ですが、いまのところだいじょうぶ。

各自の研究に関わる場合は安い時給
そうでない仕事は（比べて）高い時給

というのは前年度と同じ。

昨年度の支払い分に仕事が達したという連絡は
橋口さんからはもらってますが
他の方も、年季奉公？が終わったら
今年度分の支払いに入っていきますので

（メイルに書ける）詳細はまたお知らせします。

各自、必要な人は連絡ください。

提出書類が昨年からすこし変わっています。
（院生室に置くようにしますが、いまのところ
まだありません。私の手元にはありますが。）

今日１４時頃からしばらく研究室にいます。
そのとき相談でも。

★

今週土曜、大阪で入試説明会。周囲に関心ある人いたら
教えてあげてください。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/e/2004.htm

では。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/07/30　20:21
　　[ml-prosemip 332] 院生宛：バイトの件／２

昨日会ったのは、別件も含め
橋口、山本、仲野。

謝金書類書いてもらったのは橋口、仲野。
あわせて２０万強。

自分の研究に関係する場合８００／時
直接に関係しない場合１２００／時
ぐらいを想定。

来週は８／５（木）夕方から近くで
仕事あるついでに学校に行く予定です。
打ち合わせなど必要な人どうぞ。

　
　

>TOP

◆◆2004/08/05　11:47
　　[ml-prosemip 337] 山本さん他院生宛：本

山本さん、山口さんの本は
来てるかもしれません。
研究支援センターに行って
私の科研費の本としてとりおいてある本
を受け取り、山口さんの本があったら
もっていき、それ以外は私の研究室に。

あと２冊は注文中＋今注文しました。

あと社会政策学会誌を注文しました
労働関連など、関係のある人もいると思います。
入ったらお知らせします。

まず（届くまで時間もかかるので）
図書館に入る本をどんどん注文してほしいと
思いますが、手元（院生室）に置きたい本
急ぎの本など、科研費等で買えますので
（すべての要望には答えられないかもしれませんが）
リクエストしてください。

★

本日、とくにみなさん御用がなければ
研究室はちょっと寄るだけにします。
（大学の近くで会議があるので）
いずれにせよ午後出ます。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/08/06　12:06
　　[ml-prosemip 338] 院生宛：お使いのお願い

「公共部屋」付近にどなたか
今いらっしゃったら立岩まで
連絡ください。
（自宅にいます。電話でもＯＫ。）

私いま出られないものですから
研究支援センターに行ってくる
用事をひとつしていただければと
思いまして。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/08/10　11:55
　　[ml-prosemip 340] 後期予定原案／３

後藤さんとメイル往復したところ

>金曜３限の松原さんの「生命論１」と
>火曜２限の後藤さんの「公共論１」
>両方とっている方

がいるということもあり、
（時間表は動かしませんが）
Ｐ予備演習のある週の金曜４限に公共論１をいれ
これが隔週ですから約半分

あと半分を、

１）Ｐ予備演習のない金曜に２～コマ続けてやるとか
２）公共論１とＰ予備演習のある金曜の次の土曜に２～コマ続けてやるとか。

最初１）を考えていたのですが、後藤さんからのメイルも
読んで、２）もよいなあと思いました。

遠くから来る人が１泊２日できれば
金曜：生命論１＋公共論１＋Ｐ予備演習２コマ分
土曜：公共論１＆Ｐ演習：２～４コマ分

一度に６～８コマ分とか参加できるということになりますので。

御意見、要望などどうぞ。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/08/10　21:26
　　[ml-prosemip 344] 後期予定原案／４

みなさん御意見など
ありがとうございます。
まだ決めませんが（決まりませんが）

１）Ｐ演習を土曜に行なう場合があるとしても
それは、他の曜日に行なわないということでは
ありません。前期のように火曜の夕方の時間
が（も）よいのか、選択肢はいくつかあるので
これから詰めます。

２）（誰が履修届け出しているかは事務にいって聞けばわかることですが）
さしあたり後藤さんの「公共論１」をとる（実際に参加する
意志がある）人について、金・土についての希望を
お聞かせ願えればと思います。

３）土曜とか日曜とかの学会での報告とか
参加予定、このＭＬに知らせていただけると
ありがたいです。他の人にも参考になると
思いますのです。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/08/10　22:52
　　[ml-prosemip 347] おわび

立岩です
吉村さん　お怒りごもっとも
時間表で予定きめた方の
予定尊重します

いまでさき　これから１日
音信不通すみません

　
　

>TOP

◆◆2004/08/17　12:40
　　[ml-prosemip 353] 後藤さんの科目、等

後藤さんの後期の
公共論ですが、開講の曜日・時限については、
基本的に、調整を後藤さんと受講予定者におまかせします。
参加を希望し＋時間表にもとづいて予定を立てた方
をはじめ、みなさんの意向がうまく調整される
とよいと思います。

★

今までの公共領域の科目については
西川先生と私の科目が
前・金・３　前・金・４に入っていたのを調整し
隔週で前・金・３～４にしたこと

昨年後期より、Ｐ予備演習が金・５にあったものを
金・５～６隔週にしたこと

以上いずれについても、時間表によって予定を立てた人にも
不利益が生じない範囲の調整でした。

私が把握しているのは以上だけです。
他に、予期せぬ変更があり、不利益を被ったことがあった
方は、このＭＬあるいは立岩まで
お知らせください。調査、検討します。

★

昨年より幾度か提案、お知らせしましたが、
基本的には金曜（＋場合によっては土曜）（のおおむね午後）を
「公共」の授業・研究のために確保し、利用したいと
考えております。

Ｐ予備演習御担当の先生方も含め、そのこと
念頭においていただき、可能であれば、御予定の調整等
お願いしたく存じます。

★

秋以降の（土日の）院生のみなさんの予定については
別便にてうかがいます。では。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/08/17　13:39
　　[ml-prosemip 354] 後期の土・日

後期、土・日のこと。私が把握している限りでは
以下が既に入っています。

近日中に大学院のＨＰにも載せますが
とりあえず
http://www.arsvi.com/#s
をご覧ください。

学会参加、報告など
予定のある人は、宣伝も兼ねて、是非、お知らせください。

とくに博士予備論文を出した人は
学会に参加し、報告していくことが求められます。
よろしく。

プロジェクト演習は出席するから単位がつくとかつかないとか
というものではありません。
するべきことをする、ということです。

一つは、北村さんが事務局やっているＢaＳ研究会
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~gr018035/e/bas.htm
をこちら（科研費研究等）もかんで、今年中に１～２回する

それといっしょなり、別で、なり、三浦さんに関与してもらい
アフリカ日本協議会
http://www.arsvi.com/0n/ajf.htm
の人に来てもらう

あと、３人の専任教員の２～３人で公開討議？という
ことを考えています。

そういうことを土曜とかに時間を十分にとってやりたいと思います。

……以下……

1009土◆立命館大学大学院先端総合学術研究科・入学試験
1010日◆立命館大学大学院先端総合学術研究科・入学試験

1016土
1017日

1023土◆日本医学哲学・倫理学会大会　於：東京
1024日◆日本医学哲学・倫理学会大会　於：東京
　　　＊立岩：報告（シンポジウム）

1030土
1031日

1106土
1107日

1113土◆2004年度法哲学会学術大会　於：広島大学東千田キャンパス
1114日◆2004年度法哲学会学術大会　於：広島大学東千田キャンパス
　　　＊立岩：報告（シンポジウム）

1120土◆第77回日本社会学会大会　於：熊本大学
1121日◆第77回日本社会学会大会　於：熊本大学
　　　　http://wwwsoc.nii.ac.jp/jss/conf.html
　　　　＊北村：報告／立岩：不参加

1127土
1128日

1204土
1205日

1211土
1212日

1218土
1219日

1225土
1226日

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/08/17　15:25
　　[ml-prosemip 355] 民主主義についてお尋ね

佐藤奈奈さんから「民主主義」についての本を教えてくれという
メイルもらいました。

（佐藤さん、このＭＬに入ってたと思いますが、間違えて
いたら誰か教えてください。）

よく知らない方面なので、私はお役に立てません。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/db/1001.htm
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/db/1002.htm
にあった、つまり、院生室（か私の研究室）にある本では以下。
（題名から抽出）

◆橋爪大三郎　19920610
『民主主義は，人類が生み出した最高の政治制度である』，
現代書館，238p.　2060

◆千葉　眞　　　1995　『ラディカル・デモクラシーの地平』，新評論

◆Lummis　Douglas（ラミス，ダクラス・Ｃ）　19980928
『ラディカル・デモクラシー──可能性の政治学』
　岩波書店，292p.　2600　※

◆小熊英二　2002　『＜民主＞と＜愛国＞』，新曜社

◆三浦信孝編　20031230
『来るべき〈民主主義〉──反グローバリズムの政治哲学』
藤原書店，381p.　ISBN：4-89434-367-3　3800
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894343673/arsvicom-22

◆Trend, David ed.　1996　Radical Democracy: Identity, Citizenship,
and the State, Routledge
＝19980430　佐藤正志・飯島昇藏・金田耕一他訳，
『ラディカル・デモクラシー──
アイデンティティ、シティズンシップ、国家』，三嶺書房，408p.　5000

◆Demirovic, Alex　1997　Demokratie und Herrschaft,
Westfalisches Dampfboot
＝20001115 仲正昌樹・中村隆一・古賀のぼる［外字］，
『民主主義と支配』，御茶の水書房　3500　※

◆Balibar, Etienne　1998　
Droit de cite: culture et politique en democratie,
Editions de l'Aube
＝20001030　松葉祥一訳，『市民権の哲学──
民主主義における文化と政治』，
青土社，261p.　ISBN：4-7917-5846-3　2600　※
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4791758463/arsvicom-22

そして

◆後藤玲子「多元的民主主義と公共性」
山口定・佐藤春吉・中島茂樹・小関素明編　20030331
『新しい公共性──そのフロンティア』，有斐閣，
立命館大学人文科学研究所研究叢書第16輯，12+394p.
http://www.arsvi.com/b2000/0303yy.htm

この本も私の研究室等にあります。

私の考えは
http://www.arsvi.com/0w/ts02/2003073.htm
および『自由の平等』
http://www.arsvi.com/0w/ts02/2004b1.htm
第１・３・４・６章あたり。

いま佐藤さんからのメイルをあらためて見ると

>「民主主義」を語る際に、古典と思われる本と、
>そこから発展させた、現在の「民主主義論」
>の本を何冊か教えていただきたいのです。
>（日本語か英語でお願いします）

とのことです。

以上では、アーレントとかムフだとかラクラウだとか
パスしてます。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/dw/index.htm
（なお、人名別データ、最近更新されてません。
どなたでも、誰についてでも、よろしく。）
山本さん詳しいんですよね。
どなたでもフォローしてくださるとうれしいです。

では。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/08/18　13:11
　　[ml-prosemip 356] 院生宛：本日

これから学校に行きます。

面会予約は北村さん。
時間は未定。

あと大学院の雑誌に掲載希望
の論文・研究ノートの草稿届いているのは
北村・高田の２人。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/08/21　12:16
　　[ml-prosemip 358] 共同体主義

共同体主義 communitarianism
についてのファイル
http://www.arsvi.com/0e/comt.htm
を更新。
http://www.arsvi.com/0b/00.htm
からも行けるようになっています。

西川先生が授業で使われた
『マルチ・カルチュラリズム』
でみなさんが作ったレジュメもここから読むことが
できます。
（「多文化主義」というファイルも必要だと
思います。）

他の文献についても紹介をバイトで
作ってくれる人を求めます。問い合せ等は立岩まで。
（サンデルの本は、どうせなら第２版の要約
がよいと思います。こちらは私はまだ未入手。
近々入れます。）

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/08/22　11:47
　　[ml-prosemip 359] 感情

感情／感情の社会学／感情労働…
についてのファイル
http://www.arsvi.com/0e/emotion.htm
を更新。
http://www.arsvi.com/0b/00.htm
からも行けるようになっています。
御参考まで。

芋蔓式に更新しなければならないファイルが
出てくるので手間どります。
大学院のＨＰのファイルに幾つかミスが見つかり
ましたが、これは後日訂正します。

高田さんの企業の社会的責任
についての文章でもホックシールドの本は
言及されていて、いろいろとつながるものだな
と思います。

また、小林・仲野・橋口、３氏による
本の紹介にもリンクさせてもらいました。
どうも。

この分野のファイルの作成、本の紹介にも
科研費の謝金、使えますので、御検討よろしく。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/08/24　15:28
　　[ml-prosemip 360] 注文中の本

思いついて、科研費（等）で
注文した本のリストを
　　　［略］
に掲載することにしました。
更新が楽なので、私のＨＰに置きました。
（ＨＰの「玄関」からはつながらないように
なっています。）

生協にファックスで注文
研究支援センターに本が届く
それをとりあえず私の研究室に
上記のファイルも使いながら、
書誌情報をデータベースに記載した上で
（これもＨＰに載せます）
こちらに残すものを除き、
院生室へというだんどりになります。

２週間くらいでだいたい来るようです
ので（図書館にリクエストする分に比べ）
そう待たせません。
（山本さん、本注文しておきました。）

今年度の西川科研は院生のみなさん含む
海外調査にお金がかかるでしょうから
西川科研的？なものもリクエストして
ください。
後藤さん代表の科研、私の代表の科研
がいまのところ主です。

なお、昨年度購入分については未整理の分もありますが
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/db/12003.htm
に一覧があり、そのほとんどが院生室にあるはずです。

なお私、今夜から明日にかけ仕事で不在です。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/08/26　10:14
　　[ml-prosemip 361] ワークフェア関連、等

小林さんが「ワークフェア」に関する以下のファイルを作成。

http://www.ritsumei.ac.jp/~ps010988/workfarestates.htm

http://www.ritsumei.ac.jp/~ps010988/wf-debate.htm

Joel F. Handler, “Social Citizenship and Workfare in the
United States and Western Europe: The Paradox of Inclusion”,
Cambridge University Press, 2004
http://www.ritsumei.ac.jp/~ps010988/sc-wf.htm

小林さんどうもありがとうございました。
大学院のＨＰなどでリンクさせてもらいます。
またこうした仕事は謝金支払いの対象になります。

とくに意図して省く場合は別として
・著者（作成者）名
・タイトル
　本等の紹介の場合にはその書誌事項
・作成年月（日）　更新した場合には（最終）更新年月（日）
・個人のＨＰに置いた場合は自分のＨＰのトップページへのリンク
の記載があるとなおよいです。

★

田島さん、（院生全体のＭＬに送信された）原稿
ありがとうございました。
まだきちんと読んでないのですが、だいたいの方向はよいと思います。
「学問」の水準で語られている（書かれている）「障害受容」と
業界の日常の場面で使われている「障害受容」との
異同、関係のようなものを、さらに、どう言っていくかが一つ
興味深くもあり難しいところであるようにも思います。
読ませてもらいます。

投稿先は、紀要でない方、というのがよいかもしれません。

細かいことだと（業界によって違うかもしれませんが）
書名、雑誌名は『』で括るのが普通だと思います。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/08/28　09:47
　　[ml-prosemip 362] 本の情報等

本のリスト更新してます。ずっと手をつけてなかったのを
すこし。
http://www.arsvi.com/0b/00.htm

例えば「老い」について
http://www.arsvi.com/0fm/a01.htm
坂下さん、等
論文に使えるかどうかはともかく、いちおう
あるものを読んどくことはしてよいでしょう。
何冊かは今井さん（表象）に今貸し出し中。

ここに出てくる天田さんの（税込みだと8925円する）本はもとは
博士論文です。みなさんもこのぐらいのが書けると
よいです。

★

川口さん

>「在宅での家族による自殺幇助事件と判例について」

についての文献、思いつきません。
大谷（い）さん（等）、もしご存知でしたら。

問い合せの新村拓氏の本で私のところにあるのは　※印のついたものです。
http://www.arsvi.com/0w/snmrtk.htm

◇新村拓　20020725　『痴呆老人の歴史──揺れる老いのかたち』
　法政大学出版局，202p.　2200　※ * a
にも、安楽死の話はちらっと出てくるように思います。

この種の本は、けっこう中野区とか杉並区とかの図書館にあると
思いますので、そちちをあたってみてもよいかも。

関連して、自殺幇助ではないですが
http://www.arsvi.com/0w/nmsktm.htm
生瀬克己　19931015
「《障害》にころされた人びと──昭和の新聞報道にみる
障害の者（障害者）と家族』

千書房，207p.　2950　※　**

これ（**のついたもの）は公共の院生室にあります。

ついでに、生瀬さんが何冊か本書いている関連で、北村さん
「差別と表現」についての本
http://www.arsvi.com/0e/d.htm
何冊かあげておきました。

★

本日、午後２時より、研究室で、
大学院の受験を考えているという人に会います。
その前後、研究室にいます。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/08/31　12:46
　　[ml-prosemip 366] 受容・文献表

田島さんの「障害受容」の論文ですが

CohnとFinkの「段階理論」……Cohn[1960]　等
５つの段階
……
死別後の悲嘆（mourning）と対比させてメランコリー（うつ病）
を論じたFreudに端を発している。

とありました。

文献表
http://www.arsvi.com/0p/d01.htm
を作ってしまった関係で、
キューブラー・ロスのこととか思い出したのですが、
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/dw/kublerro.htm
彼女の「死の受容」というおはなしと
直接の関係はないようですね。（彼女の最初の本は1969年）
なら、それはそれでよいのですが、
つながりがあるのかなとなんとなく思ってました。
もしどっかであるのなら、
言及しておいてもよいかと思いました。

あと田島さんの原稿、全部を１本にするともりだくさんで
分量もオーバー気味になるので、一部は別の別の論文にする
ことにしてよいと思います。（とりあえずまとめきれる
部分を１本にして、そうでない部分は次にとっておく。）

★

なお、私のＨＰ上にある各種文献表等の多くは、
いきがかり上作っているものなので
（15年ほど前に入力したデータをそのままにしておくのも
もったいないので、とりあえずＨＴＭＬファイルにした、とか）
今後、私自身が拡充していくことのできる見込みは、その
作業に割ける時間のことを考えると、ほぼありません。

みなさんよろしく。
だんだん大学院のＨＰの方に移す、
作成者名は（嫌でなければ）明記、…

http://www.arsvi.com/0p/d01.htm
大谷（い）さん、大谷さん所蔵の本とそのデータもいっしょにして
いったん
・関連書籍を発行年順に書架に並べる
・リストを拡充する
といった仕事を、バイトの人にも仕事お願いしつつ、しませんか。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/09/03　09:11
　　[ml-prosemip 370] 院生宛：本日

今日学校に行きます。
面会予定は３人。院生２、受験希望者１。

１１時から１人。あとは未定。
１０時前からいます。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/09/03　22:10
　　[ml-prosemip 371] フリーター論他

もらいもので、

（社）生活経済政策研究所
『生活経済政策』90（2004-7）2000.6.20

特集１　新・フリーター論
よりリアルなフリーター像、より有効な支援策を求めて
本田由紀
高卒無業者問題から読み解く日本社会の変容
耳塚寛明

特集２　座談会
欧州中道左派が抱える難題と新展開
──現地調査を終えての印象──
小川正浩・山口二郎・小川有美・宮本太郎

というのがありました。
他の号にも米国の労働者の状況を報告した
ものなどあり。

私の研究室のテーブルの上に３号分置いといたので
橋口さん、小林さんなど、見てみようという方
どうぞ。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/09/07　14:19
　　[ml-prosemip 372] 院生宛：１０日金曜

台風ですな。
１０日・金曜、午前から学校に行く予定。
高田さんＯＫです。

研究室に来る人は電話してもらえると
待ち時間がなくてすむかもしれません。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/09/07　23:18
　　[ml-prosemip 373] 橋口作年表

橋口昌治　200409-
「「就職」「若者」「労働」「教育」あたりの年表」
http://www.arsvi.com/2000/0409hs.htm

たまげたのでとりあえず私のＨＰに載せました。
ご覧ください。

橋口さんどうも。
こないだとおなじ書類、支援センターの黒木さんから
用紙もらい、こないだと同じ手続きで提出すればＯＫです。
（急がなければ、私経由でもよいですが。）

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/09/10　10:01
　　[ml-prosemip 374] 院生宛：本日

遅めの人が多いってことで
３時ころから学校行き
栗原先生飲み会にも出させてもらおうかと。
（確定ではありませんが、多分。）

もっと早く学校に行くことも可能ではあるので
その必要があったら連絡ください。

原稿、その時に（も）みます。
よほど飲まなければ字は読めますので。
たしょう正直度が高まりますが。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/09/14　17:48
　　[ml-prosemip 376] 院生宛：返信：立岩科研費本

おもに山本さん

>・岩崎信彦他1989『町内会の研究』御茶の水書房
>・森裕城2002『日本社会党の研究』木鐸社

たぶん、まだなんだと思います。
あと品切になっているとか。
その場合は（そのうち）連絡が入ります。

本のリクエスト受け付けてます。

みな買える、とはならないとしても
できるだけ幅広くと思ってます。

（その前にまだの人
図書館の予算での本の購入よろしく。）

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/09/15　21:24
　　[ml-prosemip 378] 院生宛：明日木曜

幾人かの方から原稿もらってます。
ありがとうございました。

明日学校行きます。

面会が決まっているのは
１１時半からと
１３時からの２人

１８時半から学外の会議があるので
その前にはいなくなります。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/09/15　21:36
　　[ml-prosemip 379] 院生宛：本

２冊同じ本をいただいたので
１冊を公共の院生室に置いて
もらいました。

山田富秋編　20040930　『老いと障害の質的社会学──フィールドワークから』，
世界思想社
http://www.arsvi.com/b2000/0409yt.htm

関係ある人、借りていって
読んでみてください。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/09/16　23:51
　　[ml-prosemip 385] ワークフェア関連？

おもに小林さん。忘れないうちに。

テレビつけたら
『ボーリング・フォー・コロンバイン』
やってて（見たことなかった）
そこのなかに
「福祉から就労へ」っていうような
言葉が出てきますね。

６歳の子が６歳の子を撃ち殺してしまった
という事件があって、その子の母親のことで

仕事に就かなきゃいけないということにされて
遠くの町まで働きにいかなくてはならなくされて
家にもなかなか帰れないということで、
そんな政策がいいとは思わないと町の
保安官が言う、その言葉の中で、
というような文脈だったように思います。
パソコンしながらだったんで
正確ではありませんが。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/09/20　11:01
　　[ml-prosemip 387] 院生宛：23日

２３日ですが、私は昼から研究室で
編集者と細かい詰めの作業をやっています。

なんとか夜までには仕事を終わらせ
この日川本先生たちと
飲み会するということであれば、その時に
話せると思います。

すこし長い時間必要ということであれば
２４日、１４時３０分からの会議の前後とかになります。

☆

ＨＰの不具合
http://www.arsvi.com/0b/0.htm
についての指摘ありがとうございました。
原因はよくわかりませんがいまはなおってます。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/09/24　11:26
　　[ml-prosemip 388] 後期金曜日

立岩です。

後藤さんからも連絡もらい、まず、金曜日
以下のように。

　予備演習は５＆６時限（１６時２０分～）
　公共論は３＆４時限（１３時～）
　ということでした、と思います。

１０／０１金　公共論・予備演習１
１０／１５金　西川科研
１０／２２金　公共論・予備演習２
１１／０５金　公共論・予備演習３
１１／１９金　公共論・予備演習４
１２／０３金　公共論・予備演習５
１２／１７金　公共論・予備演習６
０１／０７金　公共論・予備演習７
０１／２１金　公共論・予備演習８

　ということですので、西川科研研究会は連絡いただいた通りに→大村さん。

　院生（１回生）の報告は、実質的には１０月２２日から
　ということになると思います。
　毎回２人（１人もち時間＝１時間半）。

　１０月１日これない人で、この日に報告したいという人は
　このＭＬにお知らせください。
　金曜日の報告が無理という人も、いたら連絡ください。

　
　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/09/24　12:35
　　[ml-prosemip 390] 訂正予告

立岩です。すみません。
たしか公共論は２コマ続きができない
ということでしたね。とすると残り７回分。
これについても後藤さんから案をいただいて
いるのでした。追って連絡します。
すみません。

　
　

>TOP

◆◆2004/09/29　20:42
　　[ml-prosemip 391] 院生宛：研究ノート他

立岩です。

提出した人には、
松原さんからメイルいったと思いますが
研究ノートの直しよろしく。

そのまま、なり
来週のはじめぐらいまでなおせるところをなおしてから
なり、送ってください。

相談はメイルのやりとりでも
直接会っても。
後者の方が伝わりやすいこともあるでしょう。

それから後藤さんの方にも
添付ファイルの送付など、よろしく。
論文として提出された場合の内部査読は
後藤さんだったでしょう
という人も多かったと思いますし。
時間をとってもらい
直接面会して意見を聞くのもよいと思います。

構成、全体の筋の部分でなおすとなると
なおす決定の早い方がよいでしょう。
一般に言えることは、いろいろなところに
話が飛んでいる場合は、そのうちの一つを
きちんと書いた方がよいということです。

★

１０月１日、予備演習第１回。
自己紹介と
予定の決定をすることになると思います。

西川先生は無事に手術を終えられたましたが
この回はとくに御足労ねがうまでもないので
欠席です。

後期のスケジュールおって連絡します。

★

学会報告予定など、お知らせください。

★

他にも、論文の草稿などいただいている方が
複数います。
すみませんが、一人一人に対応できていません。

いついつまでにコメントが必要
ということであれば考慮します。
お知らせください。
ただ、私自身もしだいに火の車、
状態になりつつあります。

では。とりあえず。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/09/30　23:38
　　[ml-prosemip 394] 院生宛：１日・金曜

明日はここの院生ではない
院生・学生との面談が
午前と１３時半から
という予定です。

１６時２０分より予備演習。
終わったら（珍しく）飲まずに
帰るつもり。

☆

東京在住のおふた方、スケジュールの件
了解。金曜だめでも発表の機会、どこかに
確保します。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/10/06　23:40
　　[ml-prosemip 404] 樋澤ノートについて

樋澤さんの研究ノートについて。

＊以下、樋澤さん個人宛でもかまわないのですが、
私にとっては、ＭＬと演習と、そう違わず、
草稿は、演習の中で検討されてよいものだと思い、
草稿を他の人は読んでいないからとうぜんまったく
何の話かわからないながら、それでも
当人以外にとってもいくらか有意味な部分もあると思い、
以下。

★

まず後藤さんによる指摘を参照のこと→樋澤さん
（もうすでに参照し改稿していると思いますが。）

その上で
小さいところから。

５－１－２　第２段落
「基本的人権の根拠に人権を定置すると」？

６－１　
トマスの倫理学は結局、「強い」人間像の方に行くのか
「弱い」方に行くのか、両方に行く（分かれる）可能性（要素）
があったと言いたいのか？
また、
ここの最後の文「また、憲法学の議論における人格的自律権説に対する
一般的自由権説……」の文、６－１の「人間像」という
文脈にうまくつながるか？

★

この草稿は３つか４つの文章になってよかったものだと思います。
その意味で、中途半端の感は否めません。
ただ樋澤さんの場合は、学説史自体が主題ではなく、
これから行なう仕事に最低限必要な知識を得ておくという
ぐらいのことですから、そう細々やる必要もないわけで、ここの
バランスが難しいです。

時間があまりありませんから、基本的にはこれで行くことになる
でしょう。

トマスからジェラルド・ドゥオーキンへという
飛ばし方は、学説史的にみるという場合はあまりしないでしょう。
トマス→？→カント→ミル→？→ドゥオーキン
といった感じでしょうか。ただそんなこと細々やっていたら
一生終わってしまいます。とすると
論点を最初から想定して、そこから誰かを検討する、
あるいは二人（以上）を比較するといった手があるわけですが、
今回はそういう点で、並べ方に
あまり必然性を感じませんでした。

例えばジェラルド・ドゥオーキンの「手続き的独立性」という話は
おもしろいと思います。このあたりをよく検討し、
どんな場合に介入が肯定される（されない）ことに
なっているのかというあたりを、
トマス、ミル、ドゥオーキンあたりでやってみるという手が
あったようにも思います。
というか、ドゥオーキンの
「実体的独立性」「手続き的独立性」の話だけでも１本書けますね。

強引にまとめれば、このあたりまでを「介入の正当性」に関わる議論
（これは同時に「介入の範囲」に関わる議論でもある）
というかたちでまとめられるとすると
憲法論の議論は、それとすこし位相が異なるというか、
あるいは接続性をもたせるためには、もう一工夫いったところだと
思います。
（憲法学というのはなかなか独特のもので、どこまでが権利の範囲か
という話と、憲法において保障されるべき権利の範囲かという話が
（日本国憲法学的に）交差していて、どこまでが権利、あるいは法的な
権利なのかという議論と単純に接合しないところがあります。）

全６節のうち
憲法学の議論（５）を他にまわし、
その手前のところ（～４）までで切って、
時間内に書き足し、記述を充実させ、６も少し変えて
総量として現在と同じということが可能であれば、
やってもよいかもしれません。
しかし当然きついと思います。とすると、比較的小さい
修正で行くしかないということになると思います。

とりあえず以上。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/10/07　01:01
　　[ml-prosemip 406] 大谷（雅）ノートについて

大谷雅人さんの研究ノートについて。

時間があまりありません。どうしましょうか。

時間制限を考慮すると
私としては、草稿から、
道路に関する法的等々の規定、規制、等
を洗い出し、さらに増やし、列挙する、これだけでいく
というのが、ありかなと思います。

「公共性」を問題にすると、後藤さんもコメントに
書いてますが、あまりに論じる（べき、だがまだの）
ことが多いのです。そのことをごく以下簡単に説明します。

★

まず公共性の定義？を
１
２
３
と列挙し、道路について、ある場合には１をあてはめ
ある場合には２を…という記述には、それ自体の意味は
ありません。うまい例をいま思いつきませんが、
おわかりかと思います。
１と２と３の関係がどうなっているかを言わず
たんに同じ言葉に複数の意味がこめられているというだけでは
道路はこの面では１だが、この面では２であるといった
記述は意味をもたないのです。

★

あと、経済学で言う「公共財」の話ですが、
これ自体がやっかいです。

まず
Ａ：
１）非競合性
２）排除不能性
は、財の「事実的な性格」であると考えるのが普通です。

Ｂ：政府による供給

Ａ→Ｂ（Ａだから、市場ではだめで、Ｂ：政府が）
という理屈になっています。

そしてＢは政府によって供給される「べき」という含意があります。

さて、Ｂ：政府によって供給されるべき財　は
Ａという性格を有する財だけか？、という議論があります。
そうではないという主張があります。（後藤さんの立場も当然
そうではない、です。）
とすると、Ａと別にＢを考える余地があります。
大谷さんの文章にも「社会的有用性」「社会的共同性」……といった
言葉が出てきて、この辺りが関係あるはずですが、その辺りを
論として、分け、そしてつなげる必要があります。

少なくとも、ＡとＢは分けて考える必要があります。
また道路にしても、
道路がＢである（べき）として、その理由は、Ａ以外に
あるかもしれません。し、大谷さんの論の中（の道路に言及されている
部分）でも、そのように理解できる部分があります。

とすると、それは何か、またその正当性をどのようにして主張
できるかという問題があります。

また、Ａは事実問題ですから、
道路は果たして１）２）の条件を（完全に）満たしているかという
問題があります。
またその事実は例えば技術によって変容するかもしれません。
とした場合には、どう考えるかという問題があります。

そして、例えば、条件を変えることができるのだから（既に変わって
いるのだから）、それはＢでなくてもよい
と主張することも可能ではあります。
例えば有料道路の場合、２）の条件はない（不払い者を排除することが
できる）のだから、完全に民営化してもよいという議論をすること
もできます。
当然、それに反論することもできますが、それは
また別の論拠によってなされるべきことになります。

このことについては私の「公共論史」でも話したことがあります。
また
http://www.arsvi.com/0e/e.htm
の中ごろに拙著『私的所有論』からの引用があります。
また拙著『自由の平等』pp.16-17にも少し言及があります。

そんな作業を一つ一つやっていく必要があるのです。
これはすこし時間のかかる仕事です。したがって、私としては

例えば、道路に対する政府からの資金供給が、どういう決まりで、
どういう理屈でなされているのか、法的に…、政府の文書で…、
学者…　は…　等…
道路に対する規制（や、その強化、緩和…）が、…
［以下同じ］
をいったん書き出して、全体の配置を見る、ここまで（の中の一部）
を今回行ない、そこからいろいろと検討するのは後まわし、がよいと
思います。

そうでなければ、この草稿の一部を取りだし、記述を厚くし
考察を増やすという方向でしょうか。

ともかく
きわめて論点が多岐にわたるこの草稿の構成をそのまま引き継ぐと
非常に多くの論点を検証し、詰めていく必要があります。
後藤さんのコメントのように
「この問題のみに絞って論旨を展開するだけでも１つの論文になりうる。」
というところが、たくさんあるのです。

再検討すべきところでは、例えば、４－１で
「道路は、典型的な公共財として「非競合性」および「排除不能性」を
有しているとされる。これを特に利用者側から言い換えると道路は
「一般利用」が原則とされている。すわなち道路は、無償で、２４時間
だれでも自由に利用することができ、特定の者が排他的に利用することは
認められていない。」
という記述があるわけですが、先述したように
「非競合性」および「排除不能性」は、財の事実的な性格と考えられ
ますから、これと、道路は「特定の者が排他的に利用すべきでない」
という規範命題とは性格の異なるものなのです。

また多くの先行業績もあります。
例えば
道路（等）を作ってほしい人とほしくない人が両方いるというのは
よくあることで、それをどう分析するか。社会学では
長谷川公一さん（現・東北大学）らの仕事があります。

とりあえず、以上です。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/10/07　01:17
　　[ml-prosemip 407] 院生宛：当座の予定

０７木・１５時東京（立川）
０８金・１３時取材受ける、その後受験希望者面談
０９土・入試（終日）
１０日・原稿
１１月・原稿
１２火・１３時教授会　原稿出す？
１３水・取材受ける

といった感じです。短期であげる本のゲラがあり
対談のなおし、７０枚ほどの原稿の最終締切が１２日、遅くて１３日です。
いずれも月末には発売に載る原稿ですので
まじめなぎりぎりです。

てなかんじですので、

近いところでは５日（火）１３時から夕方まで、三浦、北村の２人
面談しましたが、数日はパス、
紀要等の原稿の方も、原稿もらっても
すぐに返信できないような気がします。
（それでさっきまとめて２つ送りました。）

そういうことですので。

その後はすこし時間作れるのでは、と思います。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/10/07　07:59
　　[ml-prosemip 408] 院生宛：

高田さん研究ノート用の原稿いだだきました。
読ませてもらいます。

★

定藤さん、
尾上さんから私にいただいた資料
http://www.arsvi.com/0w1/onuekuj.htm
自由にお使いください。
（かなりレアなものも含まれています。）
また、整理の申し出ありがとうございます。

ただ、それは後回しでかまいませんから
とにかく、集めた事実を文字にしてください。
また事実を集めてください。
その都度、結果を送っていただくということにしてから、
ゆうに半年は過ぎています。
今年度度予備論文を出すつもりなら、
おおいに急ぐ必要があります。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/10/07　08:40
　　[ml-prosemip 409] 補：大谷（雅）ノートについて

>１）非競合性
>２）排除不能性

ですが、これを

>財の「事実的な性格」であると考えるのが普通です。

とするのは間違いではないのですが、
ときに、ここに既に規範的・当為的判断が入っている
（そのように考えざるをえない）
場合があると思います。

そのあたりの混乱というか曖昧さが
「いわゆる」公共経済学の問題の一つだと
思います。

これは、大谷さんの原稿にも見出されることですが、
玄人さんたち自身がこの水準で
議論しているというわけなので、
ここを整理しきれなくても無理からぬ
ところがあると思います。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/10/15　13:18
　　[ml-prosemip 410] 本日欠席

今日の西川科研の研究会、
酒井さんの報告のときでも出るつもりだったのですが
本の関係の今日までの仕事が
どうにも終わらず、欠席させて
いただきます。（ということで
西川先生にもお伝えいただければと思います。)

明日のＢＡＳ研究会には出ます。

後藤さん、メイルの返事出してなくて
すみません。たぶん明日出します。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/10/18　12:51
　　[ml-prosemip 411] 院生宛：本のこと等

著者よりいただいた以下の本

山根純佳　200408
『産む産まないは女の権利か──フェミニズムとリベラリズム』
勁草書房，208+11p.　ISBN：4-326-65297-7　2520

こんどの日曜、学会のシンポジウムみたいなのに
出なくてはならない、ということもあり
読まねばと思うのですが、研究室にない、ような。
たぶんどこかに隠れているのだと思うのですが、
もし、どなたか借り出し中でしたら、しばらく私の方に
戻してもらえれば。

ちなみにこの本、もとは修士論文（社会学）です。

山根純佳　2003　「リベラリズムの臨界──中絶の自己決定権をめぐって」
『思想』947(2003-3）

という論文もあります。
（『自由の平等』の文献表にもあがってます。）

★

山本さん、松田道雄の本のリクエストどうも。
http://www.arsvi.com/0w/mtdmco.htm
『定本　育児の百科』は私の研究室にあるはずです。
探しておきます。（学而館１階の可能性もないではない。）
もう１冊は注文します。

★

こんどの日曜、上記の学会で昭和大学。
翌月曜日、東大の先端研で会議。
川口さん、その会議のとき
福島智さん
http://www.arsvi.com/0w/fksmsts.htm
に、脳血流・脳波…の技術開発の件、話してみます。

★

土曜日の研究会、参加したみなさんごくろうさんでした。
飲み会の時、名前出てこなかったのは小澤勲さん
http://www.arsvi.com/0w1/ozwiso.htm
でした。

★

先週末は仕事が終わらずこまったもんでした。
いくらか楽になりました。
今週は、金曜日の予備演習に行きます。
あと、明日火曜は１日不在です。

★

研究ノート　よろしく。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/10/20　13:28
　　[ml-prosemip 413] 院生宛：研究ノート等

高田さん・樋澤さんの原稿に対してコメント送付
しました。
２人とも基本的にこれで行ってください（行くしかない）
という趣旨です。

他の人もよろしく。研究ノートについては外部審査はない
のですが、よりよいものがよいにはよいので。

北村さんの論文原稿についてはとりあえず
そのままで審査を受けてみてください。
どこか改善は求められるだろうと思います。しかしそれは
改善すればよいということでもあります。

今週金曜は11時に取材を一つ受けてから出るので
学校に着くのは昼過ぎになるのではないかと思います。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/10/20　15:08
　　[ml-prosemip 414] 主に院生宛：図書館受入図書

図書館から入った図書の連絡が随時入ってきています。
それを
http://www.arsvi.com/0b/2004l.htm
に掲載することにしました。
御利用ください。

ちなみに既に入ったもの注文中のもの合わせて
現在約50万円、執行率50％です。

「公共」領域については基本的に全額院生に
選定をゆだねています。
とくに洋書は入るまでに時間がかかるので
早めに注文お願いします。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/10/21　18:46
　　[ml-prosemip 415] 主に院生宛：本

研究費で注文したり、いただいたりした本を
http://www.arsvi.com/0b/r.htm
に掲載。着いたら、大部分は、しばらく後に、急ぐものは急いで
院生室に移動させるつもり。

http://www.arsvi.com/0b/2004l.htm
も追加あり。

両方とも
http://www.arsvi.com/0b/0.htm
から行けるようにもしました。

本の紹介（目次＋α程度のものでも、詳しいものでも）のファイル
バイトで作ってくれる人常時募集。
多文化主義／ナショナリズム／・・
等など。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/10/22　00:49
　　[ml-prosemip 416] 予定

http://www.arsvi.com/0u/0-2004p.htm
に後期の予定、とりあえず、掲載してみました。

本日（１０／２２金）
予備演習２（５・６時限、創思館304）
報告：村上・仲野

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/10/23　12:30
　　[ml-prosemip 419] 松田道雄関係・等

昨日予備演習ご苦労さんでした。

cf.感情
http://www.arsvi.com/0e/emotion.htm

☆

山本さん、松田道雄
http://www.arsvi.com/0w/mtdmco.htm
についての本１冊（上記ファイルには書誌情報なし）
私の研究室のテーブルの上に置いといたので
よろしかったらどうぞ。なお私は未見。

☆

酒井さん、連絡先お知らせありがとうございました。
よい旅になりますよう。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/10/25　10:21
　　[ml-prosemip 421] 合格者

立岩です。秋の入試の合格者は
「公共」１２名、全部で１５名でした。
（先週金曜発表）

まだ全員のアドレスを把握してませんが
いっしょに、あるいはわかったところから
このＭＬに登録してもらおうと思います。
北村さんに頼めばよいのでしたっけ。
違っていたら教えてください。

院生全体のＭＬにも、と思いますが
これは（こんど加入する人以外の）
だれかにはかる必要があるのだろうか。
私はないように思いますが。
こちらの管理は中倉さんだったように思いますが。

なお、実際には入学しないといった場合が
当然あるので、むろん脱退は自由、ということで。

私学で、大学院だけでやっている大学院という
事情も加わり、
数がますます多くなるので、いろいろ
工夫してやっていかないと、と
思ってます。では。

昨日から東京です。明日は教授会です。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/10/25　11:10
　　[ml-prosemip 424] 祝・翻訳終了

齊藤拓さん（2003入院）による

Van Parijs,Phillip.,1995, Real freedom for all : what (if anything) can
justify capitalism? ,New York : Oxford University Press

の翻訳作業終了。訳稿を後藤さんと私、先週金曜に
いただきました。
むろんこまかなところで
これからなおしの仕事は必要と思いますが
しっかりした訳です。長い地道な作業
ごくろうさまでした。

翻訳権をもっている出版社（今年のはじめに問合せ
翻訳権がとれていること等を確認）には
連絡しました。おって返信がくると思います。

関心のある人で集まって読み合わせのようなことを
やるというのもよいかもしれません。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/10/25　11:47
　　[ml-prosemip 425] RE:来週でした。

川口さん、来週（の金曜？）いらっしゃれるのでしたら
予備演習で報告しませんか。
たしか樋澤さん１人が決まってるだけのはず。
そのころには『現代思想』も出てますし
それをまんまで使えばよいのでは。

この号（11月号、特集：生存の争い）は、
大谷いづみさんの原稿も載るし、
小泉さんと私の対談も載るし、私の（できのよくない）原稿も
載るし、参加者には配布できるよう手配しましょう。

あと助成等いろいろおめでとうございます。
ますます仕事が増えますね。

どなたか川口さんとこがやっていることねたで
「研究」しませんか。論文の２つや３つ
すぐに書けますよ。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/10/26　20:34
　　[ml-prosemip 429] 院生宛：研究ノート

松原編集委員長から関係者には
連絡がいくと思いますが、

昨日の期限までに提出された研究ノート
は受理され、基本的に掲載されることに
なりました。
ただ、公刊されるものでもありますから、
修正すべきところは修正した方がよいわけで
最終的な原稿（校正が済んだ段階のものに相当)
は１１月末までということに。

編集委員会に送ったものと
私が受け取った最終のものが
相違する場合は、送ったものを
お送りください。

すこし時間をかけてみます。
また必要なら個別に相談する時間をもうけたいと
思います。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/10/27　08:58
　　[ml-prosemip 431] 院生宛：11月８日

後藤さんと昨日教授会のおり話をし
そしていま連絡があり

１１月８日（月）、後藤さんと私が
院生の報告を聞いて議論する機会をもちます。
午前はたぶん、岡さんに後藤さん個別指導
ということで、
午後、齊藤拓さんがＯＫということでこれで１人
もう１人ぐらい可能です。
希望者はこのＭＬに名乗り出てください。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/10/28　10:14
　　[ml-prosemip 433] RE:現代思想

立岩です。大谷さんどうも。

>「現代思想」
http://www.arsvi.com/0m/gs200414.htm

くわしくはまた、ですが、
私の研究室入って右の床の上のダンボール箱
にたくさん入ってます。

ほしい人は
１）1000円払う
２）１時間働く
いずれかとひきかえにもっていってください。
名前を書いた紙を箱の中にでも入れといて
ください。

（教員で創思館３階にメイル・ボックスをおもちの方には
配達させていただきました。）

立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/10/28　22:51
　　[ml-prosemip 436] 院生宛：本移動

仲野さんなんかに手伝ってもらって
本の整理を続けていますが

まず一昨日、ＡＬＳ関係の本、ファイル
『難病と在宅ケア』というマニアックな雑誌のバックナンバー等
を「公共」の部屋に移しました。

http://www.arsvi.com/0y/als-b2.htmが文献表。

☆

その他、整理中。いまのところ、私の研究室
入って一番手前の左側の書架の４段分くらいが
翻訳もの（思想、社会科学系）。
著者名アルファベット順に、ある程度
並んでいます。

「公共」部屋にあるものもあり、どっちに統合しようか
思案中。また貸し出し（むろん現在も可）の方法も思案中。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/10/31　09:48
　　[ml-prosemip 440] 主に院生宛：本購入

本をまとめて買ってます。
ここ１週間で１６０冊ほど。今回は和書だけ。
http://www.arsvi.com/0b/r.htm

なにか他に注文したらよい本を思いついたら、
やや外在的な理由もあり
（今月＝今日まではｂｋ１で注文、来月から三浦さんのＨＰ経由でアマゾン
ということで→三浦さん）
今日、１７時頃までに立岩まで教えてください。
（むろん、その後も本は買っていきますので、随時リクエストＯＫ。）

科研費等で購入するものは基本的に本研究科の院生が
読むことを想定しており
（今回の注文分には来年入院予定者関連のものが含まれています）
ある程度、知識なりが院生に共有されることが望ましい
との考えもあります。

昨年度は西川科研でさまざま購入させていただきました。
今回購入したものものに西川科研に関わるものがいくらかあります。

急ぎで読みたい本がリストにあったら、連絡ください。
ものによりますがわりと早めに届けられるものもあります。

他方、図書館で購入してもらうもの
http://www.arsvi.com/0b/2004l.htm
は、むしろ、かえって個々の院生の研究主題に特化したものを注文
という使い分けもあるかと。
（分ける必要もあまりないのですが、予算配分的には。）
本研究科の図書を置くスペースの問題もありますし
また、マニアックな本は、図書館のデータベースによって
全学、全国のそれを必要とする（少数、かもしれない）人が
情報を得られ、利用できるという利点があると思います。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/11/04　13:56
　　[ml-prosemip 443] １２／４について

立岩です。

１２／０４土　
http://www.arsvi.com/0u/0-2004p.htm
に教員同士で議論、という件で。

後藤→立岩
後藤→西川
立岩→後藤
立岩→西川
西川→後藤
西川→立岩

の６通りが考えられますが、西川先生は目の手術の後で
読むのがしんどいとのことなので、今回は
西川→後藤
西川→立岩
は、なしとすると、

後藤→立岩
後藤→西川
立岩→後藤
立岩→西川
が残ります。

★Ａ　一つは、
後藤→西川
立岩→西川
というので、西川先生がやってこられた仕事について
２人がなにやら言って、議論するという企画。

こっちがよいかなと思い
http://www.arsvi.com/0e/m01.htm
といったファイルを作りかけたりしてます。
（ファイル増強のためのバイト募集）

西川科研の１回を兼ねるという位置づけも可能です。

★Ｂ　一つは
後藤→立岩
立岩→後藤
というものです。先日の
[ml-cefs 536]の後藤さんの文章を拝読して
なにか言えるかも、と思ったり。

広告もせねばならんので、早めに決めたいと思います。
（できれば、来週火曜の教授会に教員が集まるときまで。）
御意見がありましたらどうぞ。
参考にさせていただきます。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/11/04　23:02
　　[ml-prosemip 446] 祈御健闘

>11月30日に生活保護専門委員会

一人の委員が委員会においてどれほどのものであるかは
知っていますが、御健闘祈ります。

私が最も尊敬する人の一人に高橋修さんという人がいるのですが（故人）
（彼も長く生活保護で暮らしていました）
http://www.arsvi.com/0w/tkhsosm.htm
その高橋さんたちが作った組織の会議がこないだあって
一橋出てそこ（立川市にある）の職員になった
（いまは別のところで働いてますが）蔵本さんという人が、
その委員会続けて傍聴してて、後藤さんのこと知ってました。
みな注視しています。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/11/05　00:22
　　[ml-prosemip 447] 10年前の報告書

用がないかぎり自分のＨＰなんか見ないんですが
（だからリンク切れが多いのでもあろう）
前便で示したファイルからリンクされているのを
いくつか読んでしまい、10年前、千葉大学の３年生
と作った報告書の巻末座談会というのに
行き当たりました。私がしゃべっているのは
終わりの方です。
「俺は、要求水準高いですから、基本的に。…」以下、等。

http://www.arsvi.com/0b/94051723.htm

ずっとおんなじこと言ってるんだなと思いました。
しかし改める気はないです。
御参考まで。

この時の学生の４人（いつもは１人とか）が
大学院に行くことになりました。今ＯＤなどしてます。
それがよかったのかどうか、そんなことは私はしらない。

ちなみに次の年（この２年間私は千葉大の助手をしていた）
の報告書は以下。
http://www.arsvi.com/0b/960229.htm

立岩

　
　

>TOP

◆◆2004/11/08　08:26
　　[ml-prosemip 455] RE:【ご案内】イタリア社会

山本さん情報提供どうも。

>大阪市立大学創造都市研究科・連続シンポジウム2004・都市経済政策研究分野
>国際創造都市シンポジウム
>「創造都市ボローニャと社会的協同組合」
>パネリスト
>ロレンツォ・サンドリ・協同組合コーパップス理事長
>田中夏子・都留文科大学教授
>佐々木雅幸・大阪市立大学教授

その翌々日、以下のような企画が東京で。

http://www.arsvi.com/0d/kdr.htm

「障害者就労の未来を切り拓く全国会議学習会
１１月１５日（月）１８：００～２０：３０
ＢＩＺ新宿　新宿区立産業会館
東京都新宿区西新宿６－８－２ ℡ ０３－３３４４－３０１１
　この日は都留文科大の田中夏子さんをお招き、イタリア社会的協同組合が何た
るかを学ぶ学習会を開きます。わたしたちの共働事業所運動を日本に位置づかせ
るための……」

御参考まで。

☆

本日、まとめて４人の報告を後藤、立岩が聞きます。
http://www.arsvi.com/0u/0-2004p.htm#1108

一部（斉藤報告と小林報告）順序が入れ替わっています。
とびいり参加歓迎。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/11/11　11:13
　　[ml-prosemip 457] 院生宛：アドレス伺い

立岩です。現在
2005年入院予定者のＭＬへの登録作業中。

１５名のうち、把握できているのは１２名。
公共では１１名中、１０名。

公共でまだわからないのはこないだの予備演習にも来てくださっていた
＊＊＊＊＊さん（すいません漢字がでません）
です。大村さん、とか、どなたかおわかりでしたら
すみませんが、このＭＬ宛てでなく、立岩宛て
お願いいたします。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/11/15　08:36
　　[ml-prosemip 459] 院生宛：

山本さん

『国家・コーポラティズム・社会運動―制度と集合行動の比較政治学』
入荷。研究室のテーブルの上に置いたのでもっていってください。

★

樋澤さん

法哲学会大会で瀬戸山晃一さんに会いました。
（対面したのははじめて。）
http://www.arsvi.com/0w/stymkuic.htm
パターナリズムの研究している院生がいて
瀬戸山さんの論文読んでて、そのうち質問させていただく
というようなことがあるかも、と申し上げました。
歓迎、とのことです。

★

斉藤さん。ＯＫです。

同じ会場で出版社の人と会いました。行き違いがあったようで
（というよりたぶん私の情報の誤伝達）
（もう訳がほぼ終わった）別の本だと思ってたのでした。
最初聞いたとき、顔面蒼白、奈落の底に．．的でしたが、
（その場＝懇親会会場で）コンピュータ開いて確認してみたら
斉藤さんが訳した本の方はだいじょうぶ、ということで
結局はめでたし、めでたしでした。

★

みなさん

バイトして稼いでください。
前払いＯＫです。

★

小川（浩）さん

いつにしましょうか。

私は火曜から水曜、東京の予定で、この２日は無理かな。
今日は午後学校に行きますが。

★

田島さん

その火曜、１８時から２１時に立川の組織の理事会があります。
就労の部門の責任者の報告、議論があります。
またその人は以前から私と話をしたいとも言ってて、
会議のあと、話をするかもしれません。
傍聴は可能と思いますが、どうします。

★

拙著、アマゾンで３日以内で届くようになりました。
http://www.arsvi.com/0w/ts02/2004b2.htm

★

仲野さん

登録作業終えたら連絡ください。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/11/15　10:03
　　[ml-prosemip 460] 院生宛：追加

立岩です。

★

大谷（い）さん

連絡はしてあります。返信はいまのところなし。

★

小川（浩）さん

金曜１３時から１４時３０分、斉藤さんの原稿をみますが
その前後、とかはいかが？

★

みなさん

というわけで、斉藤さんの訳稿の検討会第２回
今週金曜１３時から１４時３０分、

場所は、たぶん、後藤さんの科目・予備演習の場所と同じ教室

★

みなさん

院生室か研究室に入る本
http://www.arsvi.com/0b/r.htm
図書館に入った本
http://www.arsvi.com/0b/2004l.htm

図書館にリクエストした本で、既にどこかにあるために
購入しないことになった本もあります。知らせは受けていますが
紙媒体であることもあり、いちいち報告しません。

★

みなさん

予備論文作成の最終段階に入ってきました。
もうそろそろ大きななおしは不可能になります。

一人一人の院生に近況伺い、はしません。
各自が教員に連絡をとり、論文提出に向けて
もっともよい力の使い方をしてください。

★

みなさん

研究ノート提出予定者についても同様。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/11/15　11:33
　　[ml-prosemip 461] 新規加入（者のみなさんへ）

教員の立岩です。

秋の入試で合格され、一次手続きをすまされた
（１５名のうち「公共」領域を（とりあえず）選択された）
１１名の方（全員）にこのＭＬに入っていただきました。

このＭＬ（メイリング・リスト）は
もともと？はプロジェクト予備演習１・２（１年次後期と２年次前期、
ちなみに３は２年次後期で専任教員担当）
のためのＭＬで、「公共」領域の院生、専任教員、予備演習を
担当していただいている先生、＋諸般の事情で（いままでは？）
入学はしなかった若干名の方、がメンバーになっています。
それから「公共」領域以外の院生も、けっこう何人も入っています。

とくに自己紹介などを求めることはしませんし、
また、４月の入学までは、こちらの方から、積極的に、
新規参加者の名前・アドレスの一覧など
知らせることもしません。

ただ、よろしければ、関心ある領域などを知らせていただけると
関連する情報などこのＭＬで得られるということもありますので
そのようにお使いください。

あと既にいる院生については
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/g/index.htm
に若干の情報がありまので、ご覧ください
（在院生のみなさん、ＨＰまだの人よろしく。ワード等のファイルさえあれば
作るのは別の人にやってもらえるので、よろしく。）

☆

立岩発のメイルのパックナンバーは
http://www.arsvi.com/ml/0.htm
からご覧になれます。
トップ
http://www.arsvi.com
からですと、「立岩発eMAILs」からです。

過去ログがぜんぶどこかで見られるとよいのかもしれませんが
今のところ、私が出したものが、私のＨＰにあるだけです。
ただ、みなさんの中で、そこに載せてもよいというメイルがあれば
喜んで載せさせていただきます。

ではこれから、よろしくお願いいたします。

★

（来年度入学予定の）大谷（通）さん＊

関連する本を何冊か買って、私の研究室におきました。
まだすこし増えます。なにかついでがありましたら
よろしかったら、借りていってください。

＊これでこのＭＬ加入の大谷さんは３人になります。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/11/15　20:31
　　[ml-prosemip 464] RE:田島さん宛のメールが届

教員の立岩です。

宛名が
［略］
になっていて、件名の最初が
[ml-prosemip 463]
といったぐあいになっているメイルは
メイリング・リストに送信されたメイルで
メンバー全員に配信されています。

メイリングリストに送信したい場合は
宛名を確認するとよいです。
メイリングリストに配信されたメイルに
普通に返信しても、メイリングリスト宛に
なるはずですが。

それより個人宛に出したくて間違えて
メイリングリストに配信されてしまうことの方が
困ったことになりうるので
ご注意。

さて後藤さん（教員）の「田島さま」というメイルは、
主には田島さんへの返信ではありますが
まず、共有されてよい内容であるということで
次に、田島さんの質問メイル自体が
後藤さん宛ての質問ではありましたが
メイリングリストに発信された「公開質問」？
でもあったために、
後藤さんもメイリングリストで答えたということです。

以上、解説でした。

伊藤さん、御配慮ありがとうごさいました。
今後ともどうかよろしく。
関心ある領域、テーマなど知らせていただければ
ありがたいです。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/11/18　21:12
　　[ml-prosemip 470] １２／１７についてお伺い

立岩です。

全体のＭＬにも告知しますが、以下のような企画があります。
急な変更があったのか、たんに私が確認を怠ったのか、
１２月１７日（金）がＰ予備演習に重なります。

私が把握している限りでは、

大谷雅人／大谷いづみ　両氏がこの日、予備演習で報告なのですが

１月７日（金）に代わっていただければ、その日も下記の催しのある日ですが
時間的には重ならず、また、この日はまだ報告者が決まっておらず、
かつ、予備演習を行なうべき日なので、問題はないのですが、
いかがでしょう？
とくにお勤めのある大谷さん、なんとかなりますでしょうか？
（１２月３日の報告予定者と代わるという方法もあります。）

だいじょうぶであれば、この日の予備演習は以下の催しへの参加とし、
予備演習担当の教員の方は、もし御関心があったら、
御自由においでください、
ということにいたしたく思います。

──以下──

先端総合学術研究科
知の潮流を創る　パート4「新たな研究者のあり方を求めて」

特別公開講義：「アメリカは世界に何をもたらすのか」

第一回：過去から
日時：2004年12月8日（水）16 :30～18 :00
場所：清心館527
「アメリカ合衆国と世界―歴史的考察」西崎文子（成蹊大学教授）
司会：渡辺公三（立命館大学先端総合学術研究科教授）

第二回：現在
日時：2004年12月17日（金）16 :30～18 :00
場所：末川記念会館ホール
「帝国的ナショナリズム」大澤真幸（京都大学助教授）　　
司会：立岩真也（立命館大学先端総合学術研究科教授）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
第三回：未来へ
日時：2005年1月7日（金）10 :40～12 :10
場所：創思館カンファレンスルーム
「アジアダイナミズムと21世紀の日米関係」
寺島実郎（三井物産戦略研究所長、日本総合研究所理事長）
司会：後藤玲子（立命館大学先端総合学術研究科教授）

──以上──

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/11/18　23:15
　　[ml-prosemip 473] １２／４予告１

１２／４（土）午後（場所、時間詳細未定）のＰ演習（その他）は
後藤さんと立岩の対論、に西川先生に加わっていただくという
かたちでやろという方向で、３人で話しています。

大学院が始まる前年度に、後藤・西川という組み合わせのイベントがあり、
私は両氏の間でへらへらしていたのですが、
こんどは上記のようなかたちで。

私は、後藤さんに聞きたいことを聞くという感じで行こうと。
拙著『自由の平等』
http://www.arsvi.com/0w/ts02/2004b1.htm
は、院生に買って、あるいは労働と引き換えに
引き取ってもらっているので、使っていただいても。

こまかなことが決まったら、全体のＭＬにも流します。

★

小泉・立岩対談等が載った『現代思想』
http://www.arsvi.com/0m/gs200414.htm
まだあります。よろしかったらどうぞ。

★

坂下さん、報告予告ありがとうございました。

★

大谷（雅）さん、予定について、ありがとうございました。

★

田島さん、立川でのこと（１１時まで会議してました）
はまた、いずれ（というほど、知らせるべきことがあるわけでも
ないのですが）。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/11/19　00:47
　　[ml-prosemip 474] 本

買った本
http://www.arsvi.com/0b/r.htm

今日（金曜）またいくらか運んで
▼▲の印のあるもの研究室に置きます。
使ってください。

なお上記ファイルは
http://www.arsvi.com
から「本」→「新刊・紹介された本」→
【研究室・院生室】
と辿ると行けます。

☆

図書館に入った本
http://www.arsvi.com/0b/2004l.htm

まだ予算かなり残ってるようです。
はやめのリクエストお願いします。

☆

別件。小林さん、この研究科から
全学の会議に出てる教員は、助手の件
私がこないだ言った線で考えてるみたいで
楽観的です。情勢分析に間違いあったら
会ったときに教えてください。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/11/19　08:07
　　[ml-prosemip 478] RE:１２／１７につて

大谷（い）さんどうも。

１２／３が樋口、吉村さんです。
吉村さんは今年度予備論文を出す予定ってことで
この日にやった方がよいと思いますが、

樋口さんは、１２／１７でもよいかもしれない。

とすると、
１）樋口さん、いかが？
２）大谷（い）さん、１／７でもいいですか？

☆

助手の件は不透明な展開ですが、
予算実質削減が事実であれば
私は反対します。

立岩

　
　

>TOP

◆◆2004/11/19　08:22
　　[ml-prosemip 479] 本・続

『精神医療論争史──わが国における「社会復帰」論争批判』
http://www.arsvi.com/b2000/0010ah.htm

これに精神障害の人の作業療法についての記述あり
あっさりしていてものたりなくはありますが
田島さん、とか使えるかも。樋澤さんもいちおうそのうち
目を通しておいてよいかも。

☆

大谷（い）さんが取り組んでいる太田典礼については
http://www.arsvi.com/0w/oottnri.htm

今度の『ＡＬＳ』にも出てくるので、上掲ファイル
そのうち増やしておきます。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/11/19　09:52
　　[ml-prosemip 483] RE:先生方へ切羽詰った

助手の件、私は

１）総額は基本的に変えない
２）１人あたりの額は減らし人数を多くする
３）配分は定員でなく実人数を基準にする

という方向であるとして、それを受け入れてよい
と考えてきました。が、そうでないとすると
受け入れられないので、まず、教員のＭＬにその旨
言います。

立岩

　
　

>TOP

◆◆2004/11/19　10:16
　　[ml-prosemip 484] いくつか

助手の件、いま教員のＭＬにさきほどの内容で
メイルしました。（小林さんから話うかがった後の
教授会で質問し、私の了解と違わないという回答
だったので、そのときはそれ以上議論はしませんでした。）

１２／１７の件、現在大谷（い）さんに
打診、調整中。御迷惑かけすみません。

現在研究室にいます。
本１箱、運びいれました。
犯罪（被害者）・逸脱論・修復的司法関連、
アフリカ関係すこし増えました。

立岩

　
　

>TOP

◆◆2004/11/19　12:19
　　[ml-prosemip 485] RE:いくつか

大谷（い）さんの報告

> 原稿のなかみを詰めるのは１２月中旬にやる
> ＭＬで情報流して来たい人がなるたけ来れるように
> する、
>
> １月７日はできたものの「おひろめ」みたいな感じで

（以上わたし発のメイルの一部）
という線でとりあえず行こうということになりました。

上記の１２月中旬の集まりについては、調整のうえ
またＭＬにお知らせいたします。

大谷さんはじめみなさまに御迷惑かけ
もうしわけありませんでした。

☆

関連して山本さんの松田道雄論
ＨＰアップ、いかがでしょう。御検討ください。
松田については、cf.
http://www.arsvi.com/0w/mtdmco.htm

立岩

　
　

>TOP

◆◆2004/11/22　10:19
　　[ml-prosemip 489] 主に院生宛：

立岩です。

北本、小林、高田、竹中、仲野、橋口の諸氏
および来年入学（入院）予定のお２人方に
（いずれもごく短い、返信の）メイル出したところ。
他にメイル出したけど、という方いたら
どうぞ。

ただ、私、これから出て、東京行って、
明日の夜戻ってきます。
その間音信不通です。

水曜には学校に行く予定です。

予備論文の人、よろしく。

研究ノートの人、仕上げ、よろしく。
（水曜ころまでには送ってください。）

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/11/27　12:51
　　[ml-prosemip 492] 院生宛：

現在『コア・エシックス』に投稿された研究ノートの訂正版、
４つ送られたきたうちの３本目を添削、発送中。
（締切りは来週月曜。）

（大谷（雅）さん、原稿は読んでますが、コメントは
これから。いましばらく。）

公刊されるものでもあり、ある程度の質のものである
必要のあるものについてはある程度の
なおしを求めざるをえません。大きななおしは
締切直前には事実上不可能になります。

したがって、構成、主張したい命題などについては
まだ余裕のあるうちに報告、相談などし、
さらに、表現の訂正、改善などはその後に
再度、という手順が、多くの場合に必要です。
表記の誤りなどについては同輩の院生に見てもらい
助言してもらうことも有効でしょう。

博士予備論文は予備論文として
かつての修士論文のように重視することはしない
それなりの水準のものを要求することはしない
つもりですが、それでも、
ということはあります。

よろしく。

なお、これから大学院の説明会のために
大阪に行って、戻ってきて、
各自にメイル出すのはそれからになります。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/11/30　21:19
　　[ml-prosemip 496] うけてます

立岩です。酒井さん

>ニューヨーク報告２

ありがとうございます。私、および周辺では
たいへん評判いいです。またよろしくお願い
します。きっと誰かが、感想とか、これから
ここに書くと思います。．．

（→酒井様：＊＊の＊＊＊絡みでそのうち
依頼があるかもしれません。暴力のなんとか
いうテーマで、来年度連続講座みたいなのを
企画しているとかで、依頼電話があって、
聞くと『暴力の哲学』読んでないので困った
もんでした。）

☆

関係ないことで、院生のどなたか。

[ml-cefs 623]
私のところに着いてません。（原因不明。
消してしまった記憶もないのだが。）
私あて送っていただければありがたいです。
（多分私が出したメイルのはずですが。）

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/11/30　21:58
　　[ml-prosemip 497] 村上さんによる文献紹介・他

立岩です。

> [ml-cefs 623]

送っていただきました。どうも。

★

村上さん作成、北村さん加工のファイル掲載。

「恐怖のリベラリズム」
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/db1980/8900sj.htm
『歴史とトラウマ――記憶と忘却のメカニズム』
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/db2000/0003sm.htm
村上潔
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/g/mk01.htm

他のファイルといっしょに近々
[ml-cefs]でも紹介します。

村上さん、北村さん、どうも。

文献紹介（等）バイト常時募集。

★

図書館から本をはやく注文するようにという再々
の連絡です。よろしく。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/12/01　21:29
　　[ml-prosemip 500] ＞橋口さん・他

ここしばらくの間に、予備論文・研究ノート（等）で私が話をした・
聞いた人、予備演習の発表者を除けば、短時間の人もふくめ、
大谷（雅）、小川、川口、北村、小林、斉藤、高田、仲野、橋口、
樋澤、三浦、といったところ。
今週土曜（未確定）は竹中、来週月曜は山本。

一人一人に御用聞きしてまわる余裕はないので、各人において
よろしく。

★

幾度か言いましたが、私は、とくにさしさわりのある場合を除き
ＭＬ上で、個々の草稿や構想について何か言うことがあります。

さて

＞橋口さん

予備論文構想どうも。
おもしろいテーマで
けっこういける話になるかも、と思います。

ただ、例えば、「国家による動員」「国民を動員」
というものの言い方がどういうふうに言えるか、ですね。

言葉通りの意味に使っているとすると、証拠がいる、
すくなくとも傍証があった方がよい。

あるいは、存在するのは、
ＡがＢを〇〇にする「意図」があったとまでは言えず
Ｂが〇〇になったことによって、Ａが結果的に得した、という
ような事態なのか。

さらに意図してのことであるにせよ、結果としてであるのにせよ
「得した」といったことがどのように言えるのか。

そのあたりをすこし考えておく必要があります。

＞もうひとつ橋口さん

４日ですが、＊＊氏の一件で午後いっぱい忙しくなりそうですか。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/12/03　12:16
　　[ml-prosemip 503] １３時より

本日１３時、斉藤さんの訳稿の検討会
第３回。cf.
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/d/b03.htm
創始館・後藤さんの科目＆Ｐ予備演習の部屋

私メイルボックスが
（前に整理してたら５日くらいしかたってなかったのに）
いっぱいになっていてたらしく、昨日夜９時すぎら
今朝朝９時まで、メイル受け取れませんでした。
必要でしたら、すみませんが、
再送お願いします。

＞石原さん　追いこみがんぱってください。
あと次々週は大澤真幸氏の講演なので
（強く）彼の話を聞きたかったら、どうぞ
ということで。（これは重森さんも同様。）

これから学校に行きます。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/11/03　20:53
　　[ml-prosemip 505] 予備演習続き

立岩です。終わって樋口さんとすこし
話しました。

一般論として今日述べたことに補足すると
多くの人は、２つぐらい
できることがあるとよいです。

今どき、この道一筋で雇ってくれるところが
あればめでたしですが、なかなか
そうもいかないことが多い。
これもできるし、あれもできるということが
あるとよいです。そしてそのうちの一つは
必ずしも乗り気になれないものでもかまわない。
ずっとそれでもかまわないし、しかし
それなりにおもしくなることもある。
私の主題は何か？、と思うと
深刻な話になるのですが、必然性なんて
どうでもいいわけで、やって結果として
おもしろければそれでいいのです。
そんなふうに、（私が助手で勤めていた大学で）
学部生で、偶然ある主題に入ってしまい
はまって、それからいい仕事をしている人を
知っています。
かるい気持ちで（むろんある程度興味をもてそうなもので
あればそれはよい）何か調べてみること。
そして、結果としてやはりつまらなければ、捨てればよい。
そして、もう一つ、その調べる相手を好きになる必要もない
ということ。

で、終わった後の立ち話で、精神障害者のことに
興味がある（なくはない）とのこと。

今日の吉村さんの報告でも言及されていましたが
吉田おさみ
http://www.arsvi.com/0w/ysdosm.htm
について
http://www.arsvi.com/0w/ts02/2002011.htm
にすこし紹介。
（ここに橋口さんの論文にも登場する小沢牧子も出てきます。）
この続きは
http://www.arsvi.com/0w/ts02/2003001.htm

http://www.arsvi.com/0d/zss.htm
という「札付き」「鼻つまみ」の（極小の）組織があり
上記の吉田はそこに関わっていたのですが、
そういう部分はさしあたり迂回するとしても
書かれていないのです。このあたり。
http://www.arsvi.com/0w/ts02/2002077.htm

樋口さん、また話します。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/11/03　22:37
　　[ml-prosemip 507] コーネル

樋口さんの報告で言及された
Cornell, Drucillaについては
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/dw/cornell.htm

私が書いたメモにもリンクされています。

また、きっと誰にも読まれてないところだと思いますが、
拙著『自由の平等』
http://www.arsvi.com/0w/ts02/2004b1.htm
第６章、２６７頁以降でもコーネルに言及しています。

また、その後出た本として
山根純佳 200408
『産む産まないは女の権利か──フェミニズムとリベラリズム』
勁草書房，208+11p.　ISBN：4-326-65297-7　2520
http://www.arsvi.com/0w/ymnsmk.htm
の第３章でもコーネルは言及されています。
（ちなみにこの本では、Ｒ．ドゥオーキン
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/dw/dworkinr.htm
等もついても（批判的に）論じられています。）

コーネルは、やはり
フェミニズムそして／あるいはリベラリズム
に関心のある人が読むといいんだと思う。
自己・自我論として、それほど素晴らしいことが
言えていると私には思えません。

ちなみに上記の山根さんは
日本社会学会の大会での
報告原稿を送っていただき
それをＨＰに掲載しました。
（こうして人は、人や人が書いたものを知るわけで
みなさん、ＨＰよろしく。）
以前も書いたような気がしますが
その本は修士論文がベースになっています。
興味のある方がいれば貸します。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/12/03　23:18
　　[ml-prosemip 508] 院生宛：追加

＞竹中様

後藤さんからのメイル行ってますよね。
明日午前１１時ということで。

１昨日だか私から出したメイルが戻ってきたので
いちおう確認。

もし連絡通ってなくて、キャンセルなら
今日帰りに突然止まってしまったバイク
を修理に出して、午後学校に行きます。

立岩宛メイルください。

＞大谷（い）様

その（レアな）資料が入っている
（1987年ぐらいにコピーした）
Ａ４のファイル、私の研究室のテーブルの上に置きました。
もっていってください。

＞大谷（い）＋みなさま

院生全体のＭＬにも流しますが
死ぬ関係の本、
http://www.arsvi.com/0p/d01.htm
Ｄ院生室に運んでもらいました。
仲野さんどうも。

★

図書館にはいる本、急いで注文よろしく。
２００５年入院予定者の方もＯＫです。
いまから買っといてもらって
入ってすぐ（入る前からでも）勉強しましょう。

なお最近入ったものは
http://www.arsvi.com/0b/2004l.htm

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/12/04　00:12
　　[ml-prosemip 509] ４日

立岩です。今日はこれで終わりです。

明日（今日）話すことを少し考えていて、昨年の
http://www.arsvi.com/0w/ts02/2003073.htm
をすこし読み返してみたりしました。

☆

次に『自由の平等』からの引用

「自分がその身体に何を有しているかにかかわらず選んだものを得られるなら、資源・
能力の問題がなくなるとまでは──決定できることもまた能力の一部ではあるから──
言えないとしても、小さくはなる。多く考えられてきたのは生産、生産に至る場面であ
るのに対して、例えばセンがケイパビリティと言うときには、何が得られるか、何を要
するかという取得の場面に焦点が当てられている。決めるだけでよいということになる
のは解放的である★02。センのしごく当然の提案が支持されるのも、彼がそのことを
言っているからである。一人一人の状態は異なるのだから、端的に人の状態に応じて異
なった手段が与えられるべきだとなる。それは私たちの立場により近い。」（p.251）

「★02このことについては［1998b→2000g:108-109］に記した。できないこと（障
害・disability）がある人たちの主張とセンの主張はうまく接合する。というより、
その人たちはかねてからその主張をしてきていた、センの理論はそのお墨付きとして価
値があったということだ。とするとその理論は、既に言われているもっともなことを言
う以上のものであるのか、ありうるかが問われることになる。私たちは、その「理論」
が現在の状況で（状況にもかかわらず）なぜ一定の支持を受けるのかを（「知識社会
学」的に）考えた方がよいのかもしれない。二〇〇三年の講演（Sen［2003］）につい
て［2003g］。」（p.339）

「しごく当然の」、「お墨付き」、「既に言われているもっともなこと」
というように前からずっと思っていて、なのに不思議、
という感覚がずっとあって、なくなりません。
明日（今日）このことも聞いてみようと思います。

４日・土曜・午後２時から
創思館４０１・４０２です。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/12/07　09:21
　　[ml-prosemip 530] 院生宛：12/9東京

立岩です。12/9（木）東京に行きます。
12/10（金）午前が収録の仕事でそのあと
編集者に会って帰ります。
12/9（木）は夜着くつもりで仕事は
入っていません。東京方面の人で、研究について
相談のある人、時間とることできます。
また受験を考えている人にも会うことができます。
場所は青山（銀座線・青山１丁目）。
希望される方は立岩までメイルください。

樋澤さんのメイルには別便にて。では。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/12/05　11:12
　　[ml-prosemip 516] 昨日は

後藤さん、西川先生、参加者のみなさん、
ごくろうさんでした。
２時から「とさや」１１時解散まで、かれこれ
９時間しゃべっていたわけでした。
ただこういうものは聞いている方が疲れる
かもしれません。とくに初めての方は
ちんぷんかんぷんだったかもしれませんが、
これは初めだったからのことで、実際には
そう難しいことを話していたわけではなく
そのうち、わかると思います。

昨夜読み返してみたのですが、私が昨日述べたことは
その述べたことの位置づけ、意味合いも含め
『自由の平等』
http://www.arsvi.com/0w/ts02/2004b1.htm
第４章・第５章にほぼすべて書かれていて
その記述と立場とは基本的に維持されるべきだろうと
考えます。たぶん、来年の私の担当科目でも
使うと思いますので、今のうちに入手したい
という方にはお送りします。２割引2600円か
（未来の）労働約３時間とひきかえです。

あとＭＤに録音したので、聞くことはできます。
（聞きとおすのにはかなりの忍耐力がいると思いますが。）

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/12/06　07:53
　　[ml-prosemip 519] 山本譲司・本日

以下、いま着いたメイルの転載。
研究主題に関係する人がいるので。

立岩

－－以下－－

「障害のある受刑者の処遇の現実及び社会復帰後の施策のあるべき姿」
～山本譲司氏（元衆議院議員・『獄窓記』著者）講演会のご案内～

　山本譲司氏は元衆議院議員で、２００２年９月、刑事事件により実刑判決を
受け、その後、現在は東京都内の障害者福祉施設にて、有償ボランティアとし
て活動に従事する傍ら、講演活動で全国を駆け回っておられます。
山本氏は服役中、障害のある受刑者の介助を行う「指導補助」を担当し、刑
務所における障害のある人の処遇の現実を身をもって体験し、障害のある人に
対する社会復帰後のあるべき施策についても鋭い問題意識を有しているとこ
ろ、山本氏の講演を実現することが有意義と考え、本講演会を企画しました
（なお山本氏は本年、著作『獄窓記』において、新潮ドキュメント賞を受賞さ
れております。）。
　刑務所内での処遇の現実、さらには障害のある人に対する施策のあるべき姿
について、山本氏の鋭い問題意識を知ることのできる大変貴重な機会ですの
で、奮ってご参加下さるようお願い致します。

日時：12月6日（月）午後6時20分から午後8時20分まで

場所：大阪市中央公会堂（中之島公会堂）３階「小集会室」
地下鉄・京阪「淀屋橋駅」下車

参加費：無料（※事前申込不要）

お問い合わせ：大阪弁護士会　委員会担当室（西田）TEL　06-6364-1227
主催者ホームページ
http://www.osakaben.or.jp/main/info/2004/2004_1118.html

　
　

>TOP

◆◆2004/12/06　23:24
　　[ml-prosemip 525] 労働のこと・メモ

立岩です。

★　後藤さん。提案、教示、感謝。提案について、おおいに賛成。
教えてほしいところとか、気になっているところとか、このＭＬ
にまたメイルします。

★　幾人か、返信出してない院生います。これから書きます。
すみません。

★　本日（月曜）は、１３時から１８時半まで、山本さん、橋口さんと
予備論文の話しました。

　山本さんの論についてはまた、書けたら書きます。話したことを
繰り返すと「革新自治体」が実際、何をどこまでできたのか、また
できなかったのか、それにはどんな要因があると考えられるのか、
そこのところを調べてみるとおもしろいだろうということです。

　帰り、大学からバイク置き場（バイクなおりました）に行く間に、
橋口さんの話はけっこうおもしろい話になるかもしれない、と
思いました。
　以前「労働本」をみんなで書こうと提案しましたが、ひとまず、
これ１つでも（わりと）小さい本なら行けるかもしれない。
　橋口さん、共著かなんかで１冊書きますか？
　以下、メモ。

◇「したいこと」の機能について

　１）したいことをしている（とその人が言うなら）、ならけっこう
　→おわり
　２）したいことがない（から仕事をしていない）、なら仕方ない
　→おわり
　これは、＜放置＞にとって都合がよい。好きでやってるならその仕事
を（そのままの条件）でしてればよい。好きで（好きなことがなくて）
仕事していないから、失業してればよい。

　しかし、それも、（ある人たちは）困る場合がある。
　（以上が、つまりは市場そのままでＯＫ、そこに生ずることに文句を
言うなという古典的自由主義ののり（に適合的な話）だとすれば、以下は、
より積極的に、労働の（ある部分の）方に導こうとする流れ。
　（そして間違えてならないのは、私たちの社会には、双方が同時に
存在するのだということ。）
　たんに放置しているというのでは都合がよくない場合
　また、とうの若者たちが、上記のような線で行ってくれずに、都合の
わるい方に、「したいこと」を使ってしまう場合。
　どんな場合か＆そうした場合にどうするか。

　３）したいことがないと言って、いつまでもしない人がいる→
　「仕事ってものは、やりたいことをやるというようなもんじゃないのだ」
　→なんでもいいから仕事をしろ
　（もう一つには「したいこと」を「私的なこと」とし、「公（益）」
　をもってくるという線があるか。）

　４）したいことをやっていると言って、自足している人がいる→
　＆上と同じに、したいことがないと言って、いつまでもしない人がいる→
　「お前のやりたいことはこんなことなのか、もっと本当に
　やりたいことがあるはずだ」
　→もっと難しい仕事をしろ、「チャレンジ」しろ

　ここでは３）：（人がしたがらない、条件のよくない）仕事をさせておく
　４）：より高度なところに向けて人を仕向ける
　両方が　ある部分の人は３）、ある部分の人は４）というように
　分けながら、人を一定のところに仕向ける、方向に働く

　＋実際の就職面接等では
　「したいこと」は、こうしたあたりの「バランス感覚」を測定する
　手段としても使われる。
　「あなたが（この会社で）したいことは何か？」という問いに
　対する答は、その人がこの会社について何を知っているか（知っている
　ほどまじめにこの会社への就職を考えているか）を測るのに
　有用であり、また
　一方であまり夢みたいことを言うような人は、除外される
　他方で、まったく夢も希望もないような人は、除外される

　しかも、３）４）を言う場合でも
　１）２）の＜放置＞の機能は依然として失われていない
　１）２）３）４）が組み合わされ、同時に作用する。
　これは（ある人たちにとって）都合がよい。

　そしてここでの「みそ」は、それを本人が引き受けてしまうこと。
　例えば
　その人自身が自発的に、「国家のお世話」になることをよしとせず
　また、そういう「お世話」になっている他人を否定的に捉える

　さて、枠組みとして、こんなことが言えるとして。
　まず、こうした言葉、主張がどこにどのように現われているかを拾い
　集める。
　そうすると、実際に、実際の社会にこうした言説が、今、より多く現われる
　ようになっている、と言えるか。どう使い分けられているかを言えるか。

（そして、むろん、現在の就労支援は、たんに「やりたいこと」を
　巡って行なわれているわけではない。実際に「技能」の習得なんかを
　目指す（ことを支援する）。
　このルートに乗る人について。（ここではしたいことは具体的でない
　にせよ「やる気」があることは前提になっている）
　もちろん乗ったからといって
　どうかなるわけではない。依然として仕事がない人は当然いる。
　この時、「したいこと」言説はどう作用するか？）

　さて、この「したいこと」（をめぐる複数の）言説はかなり
　打たれ強い。このことはわかっておく必要がある。

　Ａ）したいことと（できること）しなけりゃいけないこととは
　　常に一致するとは限らない。したくなくてもしなくてはならない
　　仕事はある。これはもっとも　～３）
　そして
　Ｂ）どうせ仕事するならしたいことをしたい
　というそもそもの「したいこと」の思いもまた否定できない
　（否定すべきでない）と思われる。

　なら仕方がないではないか、よいではないか
　というものいいに窮することなく、きちんと答えられる必要がある。

　私ならどう答えるか？
　Ａ）もＢ）もそのとおり、ごもっとも。と言った上で
　問題は、このこと自体にはない、問題は「使い分け」にある
　とする。
　仕方なく仕事する人／そうでない仕事をする人／仕事のない人
　という仕分をし、それを当然のこととすることにあるとする

　３）ａ食うためには食うものを作らねばならない
　仕方がない仕事もある、というそれ自体は否定できない言い方で
　ｂある部分の人たちが辛い仕事に就き、文句を言わないことを
　仕方ないこととする。
　しかし前段ａと後段ｂは異なる。
　仕方のない仕事にどう対するかについては
　以前にもＭＬで知らせたことがあるが、ウォルツァーの議論が
　参考になる。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/db1980/8300wm.htm
　→辛い仕事だから対価をきちんと払うというやり方もあるし
　そういう仕事をみなが担うようにするというやり方もある。

　４）したいこと（だけできるわけではないが、それでもしたいこと）
　をしたい。これももっとも。
　問題は（とくにこうした言説が流布し、さらにどういう仕事がしたい
　（と思うにふさわしい）仕事であるかが限定されることによって）
　過当競争が生ずる、特定の方向にドライブがかかる
　→したいことをある人たちがしたいだけするとなると、常にしたい
　ことをできない人が残る
　とすれば、辛い仕事と同じく、したい仕事についても分割を
　考えればよい。

　このような立ち位置から見た場合、どうなるか。

　Ａ）Ｂ）というもっともな部分を用いながら、
　人を振り分けている。そしてその振り分けを
　人の「心理」の方にもっていくことによって、その人に
　発することであるかのようにさせている。

（基本的には、「心理主義化」という文脈の話ではあるが、「社会的な
要因で生じている問題が、個人の心理に発するとされている、それが
よくない」という図式で言われることより、ここで起こっていることは
もう少し複雑。）

　すべきことは、そんなことではなく、したい仕事／したくない仕事
　双方の仕事の分割、分配のされ方（等）である。

　というような筋を考えてみた。
　さらに以上の「希望・意志」と「能力」の問題とを組み合わせて
　考えてみるとどうなるか。等。

　「アウトノミア」とか「ダメ連」とかいいこと言ったよな、と
思いつつ、もうすこし話を前に進めてみよう、という感じで何を
言えるか。

　そして（私はほとんどまったく読んでないですが）「近頃の若者」
の労働について（例えば私と同世代くらいの人たちによって）
語られていることが、事実の指摘としてはおおむね当たっているんだろう
と思いつつ、なんか違うのではないか、という感じ（が、もし
当たっているのだとすればそれ）を言うこと。
　その人たちは今、多くの人に仕事がなかったり、「正規雇用」でなかったり
ということが、社会的要因によるものだとまずは正当に指摘するのだが、しかし
結局、「若者」に仕事に対する心がまえだとかそんなものを知らせて
まわるという位置に立ってしまっているのではないか。それより、ここは
もっと冷たく、そんなことしても無駄だ、と言い切った方がよいように
私には思われる。

　「若者」をもちあげる気もなく、しかし、けなそうとも思わない
という地点から考えること。

　希望（したいこと）と能力（できること）との関係はどうなっているのか？
　したいことはできること、なんていうふうに単純に思っているはずはない。
　ならば、いまこの社会で起こっていることは
　（したくても）できない→雇われないということであって、
　したいとかしたくないとかあまり関係ないじゃないかと思う
　はずであるように思われるのだが…。
　ここらあたりがどういう仕掛けになっているのか。
　明々白々に頭が動かないとかだとある意味単純だが、
　そうでなければその差はそうはっきりはしていない。
　学力→学歴→…　といったお話がどの程度信じられているのか。
　少なくとも、ものがたりとしては、そういうルートでない
　「成功の仕方」のようなものがあるとは思われていて、
　（思われるようになっていて）そのことがどう関係しているか。
　そうした仕事の多くは、希少であるから成立している（＝多くの人が
　就けるような仕事では本来ない）ということを（どっかでわかっていつつ）
　無視している（しようとしている）のではないか。
　するとある種、やる気次第でなんとか、みたいな（多く実際には
　挫折する）願望が、願望のまま存続する。（そして願望が願望のまま
　存続する＝なんとか暮らしてはいける（例えば親がとりあえず金
　もっているといった）物質的諸条件がとりあえずこの
　社会にはある）ということ…。

　「ベーシックインカム」
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/d/b03.htm
　なんかを、「それっていいんじゃない」と言える人たちが
　（例えば若い世代に）どのぐらいいるのかということ。

　ちなみに私が書いてきた労働に関連する文章は
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/d/w001.htm
の下の方。今日か明日、ファイル名を
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/d/w01.htm
に変更します。
　この主題については、現状分析にそう関心があるわけではないので
その部分はよく知らない。以上、ほとんど思いつき。

ではまた。
　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/12/07　09:43
　　[ml-prosemip 531] RE：「新潟日報」における

また立岩です。

樋澤さん、お仕事ごくろうさんです。
私が前いた学校でもそうだったので
すこしわかりますが、医療・看護・福祉系の実習の手配は
大変ですよね。（私は一般教育の教員だったので
そういう仕事はしなかった、しようったってできなかった、
ですが。）

さてその記事ですが、
共同通信の配信記事です。
http://www.arsvi.com/0w/ts02/2004084.htm

私はまだ見てません（そのうち送られてくる、のだろうか？）
のでよくわかりませんが
「緩和ケア」とは（狭義には）しばしば「セデーション」のことをさし
それは（狭義には）意識レベルを下げることによって
苦痛を除くことを意味します。
しかし脳死状態において意識レベルを下げるという
ことは本来は意味をなしません。むろん
「緩和ケア」はそんな狭い意味のものでないといういい方は
可能ですが、そうであっても、脳死状態の子について
「緩和」とはなんでしょうか？
そういうわけのわからなさがこの領域には（に限りませんが）
よくあります。
（ここでは脳死状態そのものの規定、測定の問題には
立ち入りません。もちろん、とくに新生児について、その測定が
困難であるというのはまた別の重要な論点です。）

私が言ったのは
もし本人がほんとに脳死状態なら苦しくもないのだから
少なくとも本人（の苦痛）を理由に
治療・生命維持のための措置を停止することは
できないということです。

今度入院（大学院に、です）される的場さんが
こういうあたりに詳しいと思います。

ちなみに新聞の取材というのは１時間とか２時間とか
されるのですが、結果として使われるのは１００字分とか
そんなです。むかし、私らは新聞に出てくる「識者のコメント」
とかいうものを、なんてばかな人間の間抜けなコメントだろうと
ばかにしていたのですが、いまは自分がばかにされる立場って
わけです。なら出なければよいということになって、
それはもっともで、断わるときには断わりますが、
しかし、いちおう（他の人が言うことに比べて）言うことある
というときもあってまあ受けようかと。
しかし結果として出るものは．．というやっかいさがあります。
あと、この種の取材に労賃が出ることは普通ないです。
（だからＨＰでの新聞記事の「引用」なんてどってこと、というのは
多少の飛躍がある、か。）
発言の「真意」を伝えるために、自分のＨＰを使うという
やり方はあると思っていて上記のファイルも、時間があったら
情報を付加したいと思うのですが、なかなか。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/12/09　11:20
　　[ml-prosemip 539] RE:534

立岩です。

>12日のQOL班では私は清水班名で発表するのにご本人は東大のCOEで
>立岩さんに反論するそうで張り切っておられます。

川口さんのメイルにはふつう人は知らない人とか
いっぱい出てくるのでちょっと補足

12月12日　公開シンポジウム　「生死をめぐる同意と決定　第２部」
http://www.l.u-tokyo.ac.jp/shiseigaku/ja/yotei/yo_041212.htm
これが東大ＣＯＥの企画です。
私と大谷（い）さんは各１回、話したことあります。
私のは生殖関係の主題のときで、
ほんとは今度のテーマで私は話したかった。
機会あればそのうち

清水哲郎さんは東北大学の教員で哲学専攻。
もともとは西洋中世哲学の専門。
http://www.arsvi.com/0w/smzttru.htm
昨夜、私の本のＤＭを大量に送ったのですが、その返信メイルに
清水さんから12日の予告、ありました。

私の清水さんの論についての言及は『ＡＬＳ』
http://www.arsvi.com/0w/ts02/2004b2.htm
ではpp.139-140,366-367
そして『現代思想』11月号
http://www.arsvi.com/0m/gs200414.htm
掲載の「より苦痛な生／苦痛な生／安楽な死」
中身は略。

私の本の編集者
http://www.arsvi.com/0w/srismsak.htm
は12日、午前は
>12日のQOL班
の会議（厚生労働省からお金が出ている、何年もやっている研究の
年に１度だったかの集まりで、清水さんが正式のメンバーで
私も清水さんのグループに一時期名を連ねていたことがあり、
そんなこともあって川口さん今度報告）
午後は、
>東大のCOE
に行くとのことです。

では。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/12/08　23:12
　　[ml-prosemip 538] 院生宛：図書館に入った本

立岩です。仲野さん本のことどうも。
図書館に新たに入った本
アメリカの社会保障関連とか
ベーシックインカム関連とか
http://www.arsvi.com/0b/2004l.htm
利用してください。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/12/09　11:57
　　[ml-prosemip 540] 院生宛：諸々

立岩です。
今日午後から約１日メイル送受信できないので。

★

定藤さん。草稿（第２章）受け取りました。あきらかに
よくなってきています。とにかく第２章を
書き込めるだけ書き込む、書き足せるだけ書き足す
ことをしてください。
以上とりあえず。また。（年内に一度、直接
会った方がよいでしょうね。）

★

大村さん。草稿（の一部）どうも。すいません
読めてませんが、基本的にはこのラインで
まずはこうしてどんどん書いていって
最後まで行ってみるということでしょうか。

★

小林さん。本の紹介どうも。会うとすれば14日火曜の
教授会の前後とか、17日金曜とか、でしょうか。

★

磯辺さんと今週火曜18時から話ししました。久野研ニさん
http://www.arsvi.com/0w/knknj.htm
の書いたもの（新刊の本、もらったのと買ったのと２冊あります
今度研究室にもっていきます）
が開発とか、国際協力とか、センとか、
関係ありそうで、じつはそれほど接点はないかのかな、と。
ともかく、火曜の話のすえ行きついた筋の話、よろしく。

★

小川さんごくろうさんでした。
そして、お願いしてある、
このＭＬに流れているメイルを西川先生に届けるという
仕事、面倒だと思いますが、どうかよろしく。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/12/09　14:48
　　[ml-prosemip 542] 来年度

もうすぐ出るつもりの立岩です。

来年度ですが、
今年度と実際のところはほぼ同じ
そしてそれを時間表にもより反映させる
という方針で基本的にいきます。

つまり、予備演習は金曜、５・６隔週
（時間表的には金曜５となると思います）

西川先生は前期・金曜３・４隔週
立岩は前期・金曜３・４隔週
（この辺も時間表的には立岩３とか西川４とか）
後藤さんは後期・金曜　午後
（隔週か否かは希望による）

といったところ。Ｐ演習も時間表上は
金曜にいれます。こうして金曜を「公共の日」？とします。
ただし実際には演習は、多様な時に、多様な形式で
行ないます。

今年度、時間がきまるにあたり右往左往し
御迷惑をかけましたが、来年度は
基本的には上述のとおりとし、
細部もできるだけ早く確定させます。

★

でＰ予備演習ですが、ひじょうに忙しい立命館の教員にお願い
というのはできるだけ避けるべき、と思いつつ、
結局、

来年度後期（単位取得の上では来年度入学の１回生の科目、予備演習１）
については、重森先生に留任していただき

来年度前期（２回生の科目、予備演習２）については法学部の
岡野八代先生にお願いすることになりました。
http://www.arsvi.com/0w/oknyy.htm

このＭＬに入っていただけるよう現在打診中。
許可が出れば入ってもらう手続きをしてもらいます。

また重森先生も、直接には担当なさらない前期の間も
ＭＬには引き続き入っていただくということで
よろしくお願いいたまします。（事務手続きなど
どうしても読んでいただきたい場合は、
直接重森先生宛てメイルしますので、ＭＬの
メイル（の中身）はてきとうに処理してくださって
かまいません。）

では。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/12/09　15:06
　　[ml-prosemip 543] 来年度・補足

いまいる人には誤解はないと思いますが
Ｐ（プロジェクト）予備演習は３人の先生に
担当していただいています。
（専任教員もでられる限り出るように
しています。）

前便はそのうちの１名についての記述です。

あと２人は石原俊さん
http://www.arsvi.com/0w/ishrsn.htm
酒井隆史さんです。
http://www.arsvi.com/0w/skitks.htm
（『自由論』のレジュメを小林さんが作ったので
近々掲載、リンク予定。）

お２人に来年度もお願いしています。

★

そして「Ｐ予備演習」（１年次後期から２年次）
の時間は固定です。

いろいろなパターンでやりますというのは
「Ｐ演習」（３年次以降）です。

むろん以上は規定上の区分であって、どこに
誰が出てもかまいません。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/12/14　23:05
　　[ml-prosemip 551] 感情労働

立岩です。
本日、教授会をはさんで、小林、仲野と話。

仲野さんとの（超）長時間の話のすえに
ひねり出した物語は以下。
忘れないうちに書いておきます。
（この話、うまくやれば「労働本」の１章にできると思います。）
みなさんのお知恵、思いつきもいただければ感謝。

ホックシールド　とくに客室乗務員の研究より
http://www.arsvi.com/b1900/8300ha.htm
１）表層演技：ほんとの自分の感情と別の感情を有しているかの
　　ごとく演ずる
２）深層演技：（最初・ほんとはそういう感情の状態にはいないのだが）
　　自分がそう感じているかのような方向に自分を持っていく
＊適切な定義的な箇所が本にあるはずなので、それをもってくる
　　引用は「」で閉じる。引用箇所を明記する。

なかなかもっとな分析。そんなことはたしかに（よく）あるだろう。
しかし、感情が関わるような仕事・商売の場で起こっていることは
そんなことばかりなのだろうか？　そうではないように思う。
そのことを以下で述べる。その前に、

まず上記の１）２）は、そうよいやり方ではない
ことを確認しておく。

１）にしても２）にしても、演じている本人がけっこう疲れる。
エネルギーを使う。
ストレスになる。
そして、自分を偽るのであるから、なにか疚しい感じもする。

そして、１）については偽っている＝嘘をついていることによって
「嘘をついてならない」という社会規範からは逸脱している。
２）については、「感情は自然に生起する」ものという了解からは
逸脱しており、やはり無理をしている。
こうして、、両者とも（まさに演じること自体が目的であるような演劇の場
などは例外とされるとしても）社会的にも褒められたことではない。

　　＊この辺りの例（感情労働者の自己認識とか、疲労感の表出とか）
　　　がホックシールドの本等にあったら引いておく。

自らがこれを主体的に行なっているなら偽っている、「嘘つき」
ということになり、例えば経営者に強いられているなら
「かわいそう」、ということになる。
この枠組みの中では、そういう役を演ずる人は劣位に置かれる。
そしてそのことを演ずる本人もわかっている。→鬱屈・自己卑下

その通りのことが起こっていることがあることを否定しない。
しかし、対人的な仕事で、かつ、感情が関わるような場で
行なわれているのは、そんなことばかりなのだろうか。
どうもそうではないように（経験からして）思う。＊
　　＊自分のことを書く必要は必ずしもない。しかし
　　　書きたければ書くことは妨げない。

□

ホックシールドが分析したような、客室乗務員といった仕事
の場合、たしかに感情の表出が求められるが、それでも、ある程度の
客との距離がとれているわけで、たいてい１）ぐらいの演技で
なんとかはなっている。
しかし　もっと「深い」客商売というものもある。
そういう場合に１）２）でやっていって身がもつかということがある。
またそれでは、商売する側も楽しめない。

実際には、例えば、
ほんとの自分（の気持ち）とそうでない自分（の気持ち）
を未定にしておく、という対応がある。
（そもそもそうはっきりも区別できないものを、わざわざどちらなのかと
問う方が不健康？なのかもしれず、そういうわざわざの作業をしない
ことにしておくということ）
傍証？：・・・・（本とか、そういうものから拾えるのでは。
　　客のあしらい方、……）

（この対応の仕方以外にもまだ他にもやり方があるかもしれない。）

このように、感情労働はホックシールドの示す二類型に限られる
わけではない。
そしてこの対応の仕方は、たしかに、基本的には、雇われている、
金を稼がねばならないという条件に規定されてはおり、その限り
において、自ら望んだものとは言えないのではある＊が、しかし、
そこには一定の能動性が存在するし、また、これは
自分をきつくしない処方、処世術だとも言える＊＊。
　　＊「虚実、被膜の間」とか言って、遊廓のなんとかがどうとか
　　　みたいな話にそのまま乗ることはない。
＊＊こうした処世術ですべて行けるかというとそうでもないはずで、
　　　その辺りのことは、「何が性の商品化に抵抗するのか」という
　　　あまり後味のよくない文章で、すこし書いてみたことがある。

（そしてこれを客の側から見ることもできるだろう。コンビニの店員や
航空機の乗務員の愛想笑いぐらいだったら、それはそれとして受け取る
ぐらいのことだが、
客商売のところで、たんなる愛想笑い（だとわかるような愛想笑い）
されたら、それはやはりうれしくはない。しかし、かといって
「本気」を求めているかと言えば、そんなことまで求めては
いない。…）

□

ここからはえらい強引で、そして同時に通俗的でもあるが

以上の考察？？は、どうしてアルコリックが、酒を飲み、
飲み屋に通うのかについて、
そして、その人たちがそれでもあまり飲み過ぎない方がよいとすれば
どうしたらよいかについても示唆を与えてくれるように思う。

つまり、こういう、ゆるい感じを、
アルコリック＊（だけでなく多くの人）は求めている。
酒を飲めば（飲んでいる間は）なんだか自分もようわからないよう
になるし、
飲ませる相手もまあそんな感じであって、まあそんな感じがよい
ということがあるのかもしれない。……
　　＊やはり「アルコリズム」を人についての名詞として使うのには
　　無理がある。「アルコリック」でよいのでは。

しかし、アルコリックの自己意識　あるいは
アルコリックに対する治療的な対し方は、
ほんとにだめな自分　をまず認める、そこから発する
（その対称としての本来の＝素面な＝……自分を想定する）
とか、そういうものである。
つまり、感情労働をする人、表層・深層演技をする人の辛さ、
鬱屈と同じことがそこに起こる。

実証：…　アルコリズム、アルコリックを巡る病理学的、社会病理学的、
治療的…言説をチェック。

すると、かえって、少なくともある部分は
なかなか到達できないほんとの自分、に到達できない
ことやらなにやらで、かえって破滅的になってしまう。
（このあたりはベイトソン→野口祐二さん
http://www.arsvi.com/0w/ngcyuj.htm
っぽい話。→文献からもってくる。）

とすれば、社会全体？がもっと飲み屋っぽく？なれば
（ほんとの飲み屋になると、それはそれでアルコリックが
さらに蔓延するかもしれぬが）
よいということである。

　　　　　　　　　おしまい

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/12/15 00:47
　　[ml-prosemip 554] 院生宛：

立岩＠自分の仕事は今日はあきらめました
＆とくに個別指導はしんどい＆自分で書く方がずっと楽
です

◆１

１）
データベース用（等）ファイルを集めて
また、院生の学会報告や論文発表情報等を集めて
大学院のＨＰに掲載、関連ファイルを更新

２）
そうした仕事（等）に対する謝金支払い
に関係する仕事も院生にやってもらう、

この体制を作っていただきたいというお願いです。
１）２）の仕事についても有償とする。

２（～３）人でやっていけると思います。
１）についてはこれまでは北村さんがかなり
やってくれてきています。

１）についてファイルを作った人は担当の院生に送る
２）についても担当の院生に時間数を申告する。
といった機構。

私の方が手一杯で、
１）については掲載が遅くなったり、また
私はすごく手早く処理してしまう、しまわざるをえない
（１ファイル数分とか）ので、
質的にもあまりよいものができないという
ことがありました。
２）については、そのうち、私の方がなんだか
わからなくなってしまうということも
ありました。

この仕事は「公共」の院生に限る必要はないと
思いますが、今のところ、公共の教員の
（昨年度は西川科研からだいぶ出してもらったので
今年度は西川科研以外の）科研費から
まかなわれ、本来、研究代表者による裁量で
使用されるこの研究費について、
その使途を教授会などで決めるということにも
なかなかならないため、まずは
「公共」でやっていって、うまくまわるようであれば
ゆくゆくは全体でという段取でいこうと思っています。

ただ科研費はいまはたまたま公共の教員３人とも
とれていますが、ずっととれるというものでもないですから
財源のことはこれからも考えます。

◆２

次に、仕事→お金の配分ですが、基本的には
仕事をしたい人にやってもらいますが
それ以外に、学内外の奨学金等にはずれるなど
金がない人、を優先します。
いまは２学年分しか人がいないわけですが、もっと
増えますし、当面、そのなかでも「公共」は
人数の多い領域となるでしょう。
となると、分配の優先を考えた方がよい場面が
出てくるでしょうということです。

そして、そこそこの決まった（自分１人を養うに足る）
収入のある人については、すみませんが、仕事は
基本的には無償ということで了解していただければ
ありがたく思います。

さらに「助手」の仕事をどう考えるかは検討の余地がありますが
私としては、大学院の研究活動に資する活動の対価は
助手をつとめている年度－－１人１年間と、基本的に
考えてよいと私は思います－－については、
助手に対して払われるお金に含まれると考えてよいのではないか、
というか、限りのある－－私はそういう話は、世界全体については
眉唾だと思っていますが、局所的には妥当することは
認めざるをえない－－予算の分配の仕方としては、
助手をつとめるその年度は、助手に対して払われるだけの額でよいかな、
と思っています。

◆２の方針が立たないとほんとは時間あたりの単価（これについても
１バイトいくらとかの方がよいといった考え方もありうる）
も決めがたく、現在はけっこうてきとうにやっているのですが、
それはそれとして、◆１の体制作りを呼びかけます＝お願いしたいと
思います。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/12/17　08:43
　　[ml-prosemip 563] 本日

本日のＰ予備演習は以前よりお知らせしているとおり
またいま院生全体のＭＬに再度流しましたが
大澤真幸氏の特別講義となります。

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/gsce/2004/1208.htm
（渡辺研究科長がここのところ米国に関心を寄せているのです。）

で、通常のかたちでの予備演習はなしです。
間違いのないよう。

大谷いづみさんの報告については
これもやはり案内がまわっているように１２月２５日。

☆

私は、本日、１３時より斉藤さんの訳稿検討第４？回
創思館Ｋ３０４。みなさんもどうぞ。

そのあと、１４時半より論文指導
１６時より、上記の特別講義関係、といった次第。
明日、明後日は仕事で東京です。

☆

酒井さん、メイルありがとうございました。

☆

「松」情報、高田さん、樋澤さんどうも。
このＭＬのメンバーでないです萱間さんにも感謝
（と伝えてください。）
どうも、今のところ、だめということのようです。
「松竹」というソフトは私ももっていますが
実際には「松」の後継としての内容を備えていないのです。
「ＱＸ editor」というのにのりかえようかと思っています。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

◆◆2004/12/20　18:42
　　[ml-prosemip 566] 院生宛

立岩です。

定藤さん、明日（２１・火）１４時頃ということで。

（前後にずらせすことできます。）

論文の内容に関しては別にメイルします。

☆

北村さん、２５日（こないだまちがえてすみません
まちがって覚えていました）BASの案内、jsds、med-socioあたり
に流すとよいと思います。

☆

私、明日（火曜）の夜から東京で、帰ってくるのは木曜の夜です。
今度の出先ではメイルの送受信しません（できません）。

時間とれるのは、まず上記２５日（土）午後の研究会の前の時間、
あとは明日２１日、定藤さんとの話の前後、できるだけ午後。

２７日（月）、２８日（火）は（いまのところ、私の自宅の近くで）
人に会う用があります。

☆

大村さん、高田さん、論文草稿どうも。
読むようにします。

☆

斉藤さん、添付ファイル届いてます。どうも。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/12/21　18:38
　　[ml-prosemip 572] 主に定藤さん宛

立岩です。これから東京ですが、
定藤さん今日はどうも。
とてもいい論文ができるはずです。

さっき、尾上浩二さん（現在ＤＰＩ日本会議事務局長）から
いただいた資料をようやく本棚に並べました。
その中から

野々村隆弘氏追悼集会実行委員会編 19930515　『野々村さんを偲んで』
野々村隆弘氏追悼集会実行委員会，90p.

道野さんを偲ぶ会実行委員会編　19970126　『道野さんを偲んで』
道野さんを偲ぶ会実行委員会，79p.

井上憲一さんを偲ぶ会実行委員会編　200312
『透明な時間（とき）の中に──井上憲一さん追悼文集』
井上憲一さんを偲ぶ会実行委員会，136p.

日本脳性マヒ者協会大阪青い芝の会　19880801
『大阪青い芝の会結成15周年記念第14回大会報告集』
日本脳性マヒ者協会大阪青い芝の会，107p.

杉本章　199404　『私家版・杉本章くんの２／３人生抄』
54p.

生活要求一斉調査実行委員会生活小委員会編　19810801
『生活ハンドブックNo.１──障害者の地域生活Ｑ＆Ａ』
日本脳性マヒ者協会大阪青い芝の会，62p.

こんどのにはいらないのも、おもちのもありますが、
いちおう、ご参考まで。私の研究室のテーブルの上に
置いといたので、もっていってください。

★

これから木曜まで私不在です。土曜の研究会に行きます。
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~gr018035/e/bas.htm
北村さん、med-socioに情報流しておきました。

★

岡野さんようこそ。いま時間がないので
とりあえずそれだけ。

では。

　　　　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/12/25　12:25
　　[ml-prosemip 580] 院生宛：本到着

立岩です。図書館へ注文だと論文にまにあわないから
私の研究費で買うようリクエストのあった本

日本労働研究機構研究所編
20000717
『フリーターの意識と実態──９７人へのヒアリング結果より』
日本労働研究機構，672p.　ISBN：4-538-89136-3
3150

森真一　20000210
『自己コントロールの檻──感情マネジメント社会の現実』
講談社，講談社選書メチエ177，252p.　ISBN：4-06-258177-9
1680

届きました。これから
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~gr018035/e/bas.htm
に行きますので、ついでに（冬休みは建物の出入りが難しくなるの
ではと思いますので）「公共」院生部屋に置いときます。
橋口さん（だったか？）、もっていってください。

☆

樋澤さん、論文改訂版届いてます。どうも。
定藤さん、テープ起こしファイル届いてます。どうも。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/12/27 18:46
　　[ml-prosemip 584] 院生宛：本到着・明日・他

立岩です。図書館へ注文だと論文にまにあわないから
私の研究費で買うようリクエストのあった本

Evers, Charles ; Szanton, Andrew
19980501
Have No Fear: The Charles Evers Story
John Wiley & Sons Inc, 333p., ISBN: 0471296945 $12.95

Wormser, Richard
20040101
The Rise and Fall of Jim Crow
Griffin, 224p. ISBN: 0312313268 $17.95

入荷。明日学校にもっていって、「公共」院生室に
運んでおいてもらいますので、小林さん
（だと思いますが）受け取ってください。

☆

明日、１３時より吉村さん。
１５時（頃）より仲野さんということで。

☆

村上さん、津村氏の本はたまたま１つ
あっただけで、他はないと思います。

☆

大村さん、いちおう読了。コメント書きます。

　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　
　

>TOP

◆◆2004/12/31　21:16
　　[ml-prosemip 586] 政策メッセ

立岩です。
来年度入学予定の方で郵政民営化について
研究しようという方がいたように記憶していますので
http://www.arsvi.com/0a/s04.htm
ただ情報をいただいただけで、中身はわかりませんが
いちおう。

☆

酒井さん、メイルありがとうございました。
こっちはあと３時間弱で２００４年が終わります。

☆

しばらく掲載の作業が滞っていましたが、
ＭＬへのメイルのバックナンバー
http://www.arsvi.com/ml/0.htm
まだいくつかもれているので、そのうち追加します。

立岩真也

UP:20040705　REV:随時

◇立命館大学大学院先端総合学術研究科　 ◇立岩発eMAIL　

TOP　HOME (http://www.arsvi.com)◇

先端総合学術研究科「公共」領域院生宛・2004 2/2

先端総合学術研究科「公共」領域院生宛・2004　2/2