［表紙写真クリックで紹介頁へ］
西沢本の「解題」、「ここから、ときに別のものを、受けとる」再録第２回。以下は第１回
http://www.arsvi.com/ts/20192581.htm
冒頭と同文。
西沢いづみさんの博士論文をもとにした本『住民とともに歩んだ医療――京都・堀川病院の実践から』が生活書院から刊行された。
◆西沢 いづみ 20190401 『住民とともに歩んだ医療――京都・堀川病院の実践から』，生活書院，352p. ISBN-10: 4865000933 ISBN-13: 978-4865000931 3200＋税 [amazon]／[kinokuniya] ※
私は、大学院で西沢さんの担当教員ではなかった。博士論文審査には副査ということで関わりはした。それ以前『わらじ医者の来た道――民主的医療現代史』という本に「早川一光の臨床実践と住民の医療運動――一九五〇年一九七〇年代の西陣における地域医療の取り組みを手がかりに」という章を書いていただいた。
◆早川 一光・立岩 真也・西沢 いづみ 20150910 『わらじ医者の来た道――民主的医療現代史』，青土社，250p. ISBN-10: 4791768795 ISBN-13: 978-4791768790 1850＋税 ［amazon］／［kinokuniya］ ※
そして本が出るに際して、「解題」のようなものを依頼されて、そうとうに時間がかかってしまったのだが、「ここから、ときに別のものを、受けとる」という文章を書いた。それを小分けにして載せていく。その間に購入してください。あるいは最寄りの図書館・図書室にいれてもらえるようリクエストしてください。
その「解題」の目次は以下。今回は◆の部分＋すこし。
■繰り返すが、まず書かれてよかった
◆その上で
□より広く見る
□違うが隣合わせの部分もある
□地域や全人的はいつもよいか？
□堂々と社会に言ったのはよいと思う
□むしろ黙っている場から、わがまま勝手を通す
□二〇一四年の夏
「■その上で
まずしっかり書いたものがあったうえで、それを読んで、ああでもないこうでもないと考えること。これが二つめに研究者がすることだ。むろん、両者は独立してあるのはなく、何が言えるのか考え考え、調べることがなされることも多い。考えないと何を調べたらよいのか見当がつかないということもある――それでも、同じ人が二つを同時にせねばならないとは決まっていない、とも、あえて私は言うことがある。
それで本書に書かれたことをどう捉えるか。なかなか難しいところもあると思った。これまでいくつかの解題もどきを書いてきたが（註）、今回の短文は、それらのいくつかの何十倍かの時間がかかった。どうも書きにくかった。そして、結局は早川一光インタビューの後で書いてそのインタビューとともに『わらじ医者の来た道』（早川・立岩・西沢、二〇一六、青土社、以下『わらじ医者』）に収録された「早川一光インタビューの後で」に記したことを繰り返している部分も多いことに、この短文の終わりかけに「後で」を読み直して思って、なんだ、とも思った。どう捉えるかは、どういう「筋」の話であるかをどう捉えるかということでもあり、そして／あるいはこれからどうするのかを考えることでもある。後者について、私はかなりしつこく書いていると思っているのだが――「後で」の後半はそんなことを書いているのだが――、そうした部分が読まれているという気配をあまり感じられないのは残念なことで、結局そういう部分をまとめた短い本を書くしかないのかなと思うことがある。
さて、著者も、その「位置づけ」を求めた、また求められたのだと思う。そこで猪飼周平の『病院の世紀の理論』をもってきて、本書を位置づけようとする（四・二四・一七三・二七三頁、等）。たしかにその本はよくできた本だ。しかし、その本が対象とした大きな部分についてはきっと書いてある通りに言えるのだろうが、もっと広く見ることもできる。そして、前の世紀を（別の世紀も）病院の世紀と（だけ）捉えない方が、この、本書が描く病院を中心にあったできごとを見るのによいと私は考える。
■より広く見る
［…］」
生存学研究センターのフェイスブックにあるこの文章と同じものは
http://www.arsvi.com/ts/20182584.htm
にもある。