|
>HOME >WHO なかやま・けんいち 刑法学 ◆中山 研一 編 1992 『資料に見る脳死・臓器移植問題』，日本評論社，274p. ※<212> ◆中山 研一・石原 明 編 19931101 『資料に見る尊厳死問題』，日本評論社，268p. ISBN: 4535581401 5565 ［boople］ <21> ※ ◆中山 研一 20000401 『安楽死と尊厳死――その展開状況を追って』（刑事法研究第八巻），成文堂，242p. 5000 ISBN: 4792315131 ［amazon］／［kinokuniya］ ※ ◆1968 「刑法における意思自由論のイデオロギー的基礎」 団藤他 (編) ［1968:372-386］ ◆1979 『刑法の基本思想』 一粒社 ◆198903 『脳死・臓器移植と法』 成文堂，327p. 3000 ◆1992 『脳死論議のまとめ』 成文堂 ◆中山 研一・西原 春夫・藤木 英雄・宮澤 浩一 (編) 1977 『刑法の基礎理論』（現代刑法講座１） 成文堂 ◆1956 「刑事責任と意思自由に関する理論の歴史的概観――いわゆるブルジョワ刑法理論の方法論的本質の解明のために」 『法学論叢』061-6:19-66 ◆1965 「刑事責任と意思の自由――最近のソ連における論議に関連して」 『法学論叢』077-3:1-34 ◆1965-66 「ホンメルの刑法思想――刑法におけるドイツ啓蒙主義の一類型」 『刑法雑誌』14-1:109-133;14-3:79-102 ◆1967 「刑法の機能的考察方法とその問題点」 『法学論叢』081-2:85-105 ◆1978 「植物状態患者をめぐる法的問題」 『ジュリスト』0664，665 ◆19870601 「脳死と臓器移植の問題点――日医生命倫理懇談会中間報告の検討」 『ジュリスト』0886:095-100 ◆19870601 「脳死と臓器移植の問題点――日医生命倫理懇談会中間報告の検討」 『ジュリスト』0886:095-100 ◆198709 「死の判定と患者の意思――「脳死の自己決定権」をめぐってー１ー」 『警察研究』58-09:3-15 cf.自己決定 ◆198709 「全脳死説への１つの批判――トムリンソンの見解」 『法学雑誌』34-01:59-76 ◆198710 「死の判定と患者の意思――「脳死の自己決定権」をめぐってー２ー」 『警察研究』58-10:3-16 ◆198711 「死の判定と患者の意思――「脳死の自己決定権」をめぐってー３ー」 『警察研究』58-11:3-15 ◆19871101 「夫婦間レイプの成否と比較法(1)――わが国の状況」 『法律時報』59-12(728):107-110 ※COPY ◆198712 「死の判定と患者の意思――「脳死の自己決定権」をめぐってー４完ー」 『警察研究』58-12:3-16 ◆198803 「全脳死説の再検討――大脳死説・脳幹死説との関連について」 『法学雑誌』34-3･4:480-530 ◆198806 「脳死と臓器移植をめぐる問題の再論――日医生命倫理懇談会の最終報告の検討−１−」 『警察研究』59-6:003-015 ◆198807 「脳死と臓器移植をめぐる問題の再論 ――日医生命倫理懇談会の最終報告の検討−２−」 『警察研究』59-7:003-019 ◆198808 「脳死と臓器移植をめぐる問題の再論 ――日医生命倫理懇談会の最終報告の検討−３−」 『警察研究』59-8:003-015 ◆198808 「脳死と臓器移植をめぐる問題の再論 ――日医生命倫理懇談会の最終報告の検討−４完−」 『警察研究』59-9:003-016 ◆198905 「脳死の定義と判定基準をめぐる論争点 ――立花隆著「脳死再論」に寄せて」 『警察研究』60-05:3-20 ◆19900701 「脳死肝移植手術の許容性――東大医科研倫理委員会審査書の検討」 『ジュリスト』0959:069-073 ◆19901120 「尊厳死・安楽死とは何か――法の立場から」 『仏教』別冊4:218-223 ※ ◆19910221 「医家の脳死論議とその問題点」 『判例時報』1369:3-9 ◆19910301 「脳死の，基本的な法的疑問に答える」 『暮しと健康』46-03(1991-03):26-27 ※COPY ◆199105 「脳死・移植論議の問題点――加賀乙彦編「脳死と臓器移植を考える」を読んでー１ー」 『警察研究』62-05:3-15 ◆199106 「脳死・移植論議の問題点――加賀乙彦編「脳死と臓器移植を考える」を読んでー２完ー」 『警察研究』62-06:3-14 ◆199106 「脳死への拒否権は認められるか」 『法律時報』63-07:52-56 ◆199106 「脳死の社会的合意とは何か」（特集：脳死問題を考える） 『自由と正義』42-06:12-17 ◆19910601 「脳死への拒否権は認められるか」 『法律時報』63-07(776):052-056 ※COPY ◆19910601 「脳死判定基準に問題はないか」 『ジュリスト』0979:052-056 ◆199107 「脳死論議への提言――法律家の立場から」 『世界』556:311-319 ◆19910920 「脳死・臓器移植をめぐる法的問題」 名古屋弁護士会編［1991:036-053］＊ ＊名古屋弁護士会 編 19910920 『脳死と臓器移植――見えざる死をみつめて』，六法出版社，196+63p. 2000 ◆199110 「脳死臨調の「中間意見」について」 『警察研究』62-10:3-25 ◆199111 「「脳死と心臓移植――生命倫理問題の一考察」小暮得雄（平野龍一先生古稀祝賀論文集 上巻）（刑事法学の動き）」 『法律時報』63-12(780):121-123 ◆19911101 「書評：小暮得雄「脳死と心臓移植――生命倫理問題の一考察」」 『法律時報』63-12(781):121-123 ※COPY ◆199201 「脳死に関するシンポジウム」 『季刊科学と思想』83:795-797 ◆199204 「脳死の拒否権を認めたアメリカ・ニュージャージー州の新法ー１ー」 『警察研究』63-04:3-16 ◆199205 「脳死の拒否権を認めたアメリカ・ニュージャージー州の新法ー２完ー」 『警察研究』63-05:3-13 ◆199209 「脳死移植の許容性と条件」（特集：脳死・臓器移植を問う） 『日本の科学者』27-09:534-539 ◆19930221 「妊娠中絶に対する法政策のあり方」 『判例時報』1441:008-015 ※COPY ◆199401 「脳死移植立法の経過と問題点ー上ー」 『法律時報』66-01:6-12 ◆199906 「脳死と安楽死――｢自己決定権｣との関連をめぐって」 『北陸法学』7-1:21-53 REV:20080817 ◇法律・法律学 ◇犯罪／刑罰 ◇医療と法 ◇生命倫理［学］(bioethics) ◇WHO |