|
>HOME >WHO いしかわ・のりひこ ・小児科医 ・１９４６年生まれ。精神科医。東京大学医学部卒。１９８７年まで東大病院を中心とした小児科臨床、とりわけ障害児医療に携わり、共生・共学の運動に関与。患児らが成人に達し、東大病院精神神経科に移る。１９９４年、マルタ大学で社会医学的調査を開始し、１９９６年から静岡大学保健管理センターで大学生の精神保健を担当。同所長を経て、現在は林試の森クリニック院長（石川・高岡［2006］より） ■著書 ◆石川 憲彦 1985 『子育ての社会学』，朝日新聞社，241p. 1000→1990 朝日文庫，268p. ◆石川 憲彦 19880225 『治療という幻想――障害の治療からみえること』，現代書館，269p. ISBN-10: 4768433618 ISBN-13: 978-4768433614 2060 ［amazon］ ※ b ◆石川 憲彦 20050520 『こども、こころ学――寄添う人になれるはず』，ジャパンマシニスト社，198p. ISBN-10: 4880491756 ISBN-13: 978-4880491752 1575 ［amazon］ ※ b m d07d ◆石川 憲彦・高岡 健 20060625 『心の病いはこうしてつくられる――児童青年精神医学の深渕から』，批評社，メンタルヘルス・ライブラリー，172p. ISBN-10: 4826504454 ISBN-13: 978-4826504454 1890 ［amazon］／［kinokuniya］ ※ b m ◆19990909木 「障害者の性を考える」 於：横浜市 ◆石川 憲彦 他 1983 『心身障害児の療育を考える』 母子衛生研究会 ◆19841115 『影と向きあう教育と医療』 光村図書出版，朝日カルチャー叢書，228p. 1200 ◆1985 『子育ての社会学』， 朝日新聞社，241p. 1000→1990 朝日文庫，268p. <431> ◆石川 憲彦 他 1987 『お医者さんは神さまではない』 筑摩書房 ◆19880225 『治療という幻想――障害の治療からみえること』 現代書館，269p. 2060 <432> ※ ◆石川 憲彦・内田 良子・山下 英三郎 編 19930215 『子どもたちが語る登校拒否――402人のメッセージ』 世織書房，1062p. 3914 ◆19810625 「欧米の統合教育」 『福祉労働』11:033-042 ※ ◆19810925 「障害者教育と近代」 （篠原論文「『障害児の教育権』思想批判」を読んで(2)） 『福祉労働』12:125-138 ※ ◆19811215 「人間管理に対する批判のあり方をめぐって」 （篠原論文「『障害児の教育権』思想批判」を読んで(3)） 『福祉労働』13:119-136 ※ ◆19820325 「障害者ぬきの障害者教育」（障害者年・現場からの声） 『福祉労働』14:069-071 ※ ◆19830625 「直すこと・直ること」（「障害」と治療 その１） 『福祉労働』19:161-174 ※ ◆19830925 「てんかん――その１」（「障害」と治療 その２） 『福祉労働』20:157-171 ※ ◆19831225 「てんかん その２」（「障害」と治療 第３回） 『福祉労働』21:165-178 ※ ◆19840325 「てんかん その３」（「障害」と治療 第４回） 『福祉労働』22:150-162 ※ ◆19840625 「先天異常と予防医学 その１」（「障害」と治療 第５回） 『福祉労働』23:162-175 ※ ◆19840925 「先天異常と予防医学 その２」（「障害」と治療 第６回） 『福祉労働』24:143-154 ※ ◆19850325 「脳性麻痺――（１）」（「障害」と治療 第７回） 『福祉労働』26:158-171 ※ ◆19850625 「脳性麻痺――（２）」（「障害」と治療 第８回） 『福祉労働』27:159-171 ※ ◆19850925 「脳性麻痺――（３）」（「障害」と治療 第９回） 『福祉労働』28:148-160 ※ ◆19851225 「脳性麻痺言（４）」（「障害」と治療 第10回） 『福祉労働』29:158-169 ※ ◆19860325 「言語治療（１）」（「障害」と治療 第11回） 『福祉労働』30:161-175 ※ ◆19860625 「言語治療（２）」（「障害」と治療 第12回） 『福祉労働』31:142-154 ※ ◆19860925 「言語治療（３）」（「障害」と治療 第13回） 『福祉労働』32:139-155 ※ ◆19870325 「言語治療（４）」（「障害」と治療 最終回） 『福祉労働』34:140-155 ※ ◆19920210 「脳死・臓器移植を考える」（脳死・臓器移植――私はこう思う 九一年七月二十日・「脳死・臓器移植に反対する緊急市民集会」より） 『技術と人間』21-02(222):021-024 ※ ◆石川 憲彦 19880225 『治療という幻想――障害の治療からみえること』，現代書館，269p. 2060 <432> ※ 「戦後四十年。脳性麻痺の治療学は、古典的医学の治療という発想の下では、まったく進歩がなかったといってよい。なぜなら「一度破壊された脳細胞は再生しない」という、医学の命題はまだ解決されていないからである。 にもかかわらず、映画「さようならＣＰ」がその内容をよそに表題のみが社会的に利用されたように、相次いで日本に上陸した早期療法(2)の宣伝によって、一九七〇年代は「脳性麻痺は直る」「紀元二千年に脳性マヒ故に歩けない人は存在しなくなるであろう」といった宣伝が公然と登場してきた。これは、…（p.140）…”戦後の人権意識”に強く支えられた”療育”の立場から語られ始めた。筆者もボイタ法の講習会に参加して、何カ月かこの熱狂的叫びにとらわれ、心揺さぶられた体験がある。 しかし、この数年、次第にその熱気は冷めつつある。日本脳性麻痺研究会のこの二年の記録は、それを物語っている。同記録『脳性麻痺研究』のNo.３（一九八三年）及びNo.４（一九八四年）は各々、「早期療育」「脳性麻痺は減ったか」のテーマにおいて、リハビリテーションへの基本的な疑問を投げかけている。一言でいえば、「脳性麻痺は減ったが、その主役は胎児新生児病学における治療技術の進歩であり、領域によって減ったといえるのだろうか」という内容の疑問である。（p.141）」（石川［1988］） 「「『障害』は病気ではない。だから直す対象として『障害』をとらえることが誤っている」という障害者からの指摘は正しいと思う。しかし、病気と「障害」との差異を強調することだけで（p.35）は不十分である。それは、たちまち「障害」だけを孤立させることになる」（石川［1988］） cf.脳性麻痺 ◇障害学 ◇WHO |