（大谷氏の一件についての取材に）

立岩真也　2004/04/08夕刻　於：京都北山通

　＊朝日新聞社の記者が取材→掲載されることはなかったもよう

・あまりまじめに反論する気になれない。
　「推進派」のやり方としてもあまり利口なやり方だと思えない。

・（学会を除名された後）訴訟を考えているそうだが、そこで主張されるらしい
　憲法の自由権の規定によって、彼の所業を擁護することはできない。
　（いつも私が言っていることだが、そしてこればかり言っているわけだが）
　ふつう自由とは自分のことについての自分の自由であり
　どんな子が生まれるか、生まれないかは
　どうしても、自分のことについてとは言えないからである。

・学会は業界と同じではないから、業界として規制すべきものを
　学会が規制するのにはたしかに限界がある。
　ただし、業界（あるいは学会）の規則にすぎないから
　守らなくてもよいという理屈は成り立たない。
　（し、また、そのように考えるなら、謝罪など、どういう事情から
　であるにせ、すべきでない。）

cf.
◇立岩真也　2004/05/00　「自己決定という言葉が誤用されている」
　『人権ジャーナルきずな』2004-5:10（兵庫県人権啓発協会）http://www.hyogo-jinken.or.jp/

UP:20040414　REV:0415,25,1201

◇出生前診断・選択的中絶　 ◇立岩真也

TOP　HOME (http://www.arsvi.com)◇