『飢餓陣営』41(2014年秋号)

2014/11/01　『飢餓陣営』　佐藤幹夫個人編集，1300+
http://www5e.biglobe.ne.jp/~k-kiga/

last update: 20180924

■目次

http://www5e.biglobe.ne.jp/~k-kiga/kiga41gou.html

　１　シリーズ聞き書き（第１回）
　　　　　中山勲氏を訪ねて‐島成郎と沖縄-　

　　２　国家と法と社会思想
　　　　　竹田青嗣□重力という思想から目覚めること
　　　　　　　　　井崎正敏『〈戦争〉と〈国家〉の語り方』を読みながら
　　　　　橋爪大三郎□憲法・民主主義・「国家緊急権」について　

　　３　【緊急特別特集】2014年夏　佐世保で起こったこと
　　　　　佐藤幹夫□２０１４年夏　佐世保で何が起こったのか　
　　　　　村瀬学□幾何学の精神について　佐世保・高一同級生殺害事件から
　　　　　高岡健□佐世保高一殺害事件覚書　
　　　　　赤田圭亮□「誰でもいい、殺してみたかった」
　　　　　井原裕氏に聞く□佐世保高一殺害事件をどう受け止めるか　
　　　　　北明哲□クリップボード　少年事件についての引用と私註

　　４　【特集】『セラピスト』をセラピストたちが読む　
　　　　　最相葉月□『セラピスト』が書かれるまで
　　　　　　最相葉月さんを囲んで□『セラピスト』をセラピストたちが読む
　　　　　　　香月真理子、富樫健太郎、大迫久美恵、滝川一廣、佐川眞太郎、小川正明、
　　　　　　　清水邦光、尾上義和、的場由木、竹島正、佐藤幹夫（司会）
　　　　　　　　リポポートを終えて（香月真理子、富樫健太郎）
　　　　　　内海新祐□二人に流れる静謐な時間　
　　　　　　　最相作品の独断的ご案内□編集部編

　　　　　阿久津斎木□10年前より大変かもしれない乳幼児期の子育て
　　　　　木村和史□家を作る（７）

　　５　詩と思想の批評学
　　　　　神山睦美□知的障害と神的暴力　
　　　　　　　　佐藤幹夫〈法廷ドキュメント三部作〉を読む
　　　　　宗近真一郎□柄谷行人、うたの訣れの起源へ（新連載）
　　　　　添田馨□エコノミーの終焉（上）
　　　　　　　　吉本隆明「超資本主義論」ノート（3）
　　　　　倉田良成□鉄斎山河　日本の絵師たち（7）

　　６　エッセイと連載
　　　　　水島英己□異変を抱く心、腐った野の物語　映画日和（4）
　　　　　築山登美夫□揺らぎのなかの生と大地
　　　　　井崎正敏□「私記」であることの可能性
　　　　　　　　　近藤洋太『人はなぜ過去と対話をするのか』を読みながら
　　　　　夏木智□原発を論じるとはどういうことか
　　　　　　　　東日本大震災個人的体験記５
　　　　　浦上真二□吉本隆明とフリードリッヒ・リスト　古書会読(20)
　　　　　　　ボロ酔い日記

■引用

「ポロ酔い日記　１　二〇一四年七月一日～八月一日　33-35

七月二六日（土）
○立岩真也氏と天田城介氏の対談が読みたくて、氏らの発行する『生存学』（生活書院）を求めていた。目を通すと、「生存の技法　生存学の技法」と題され、ひたすら広範なテーマが論じられている。医療、福祉、保健について、研究者であれば知っているだろう基本的なことを、いかにこちらが知らないままやってきたか。○ともあれフーコーはもっとしっかり読まないとだめか。所々に出てくる。あんな難しいものを読み込む時間なんか、ワタクシに残っているのか。
七月二六日（土）
○ひと月ほど前、立岩真也氏の『造反有理』（青土社）の書評に新たな稿を書き加え、ブログに掲載したが（ワタシのホームページから入れます）おおむね次のようなことを書いた。○氏は、自身の思いをできるだけ簡潔なところから発したいと思っている。言い換えれば、シンプルだが基本中の基本であるような問いの形にすること。問いがシンプルになればなるほど、叙述は慎重になる。そして関係者の発言や論文などの資料について、自身の文脈に強引に引き寄せた引用ではなく、記録としての客観性をどう担保した引用にしていくか、それが重要になる――ほぼ、そのようなことを書いた。○そのとき再度できず、描き切れなかったことがもう一つあった。『不動の身体と息する機械』（医学書院）との関連である。この著作でも、問いはシンプルだが、きわめて本質的で、進行するＡＬＳの患者が人工呼吸器の装着を拒んだとき、積極的にせよ消極的にせよ、それをよしとすることは妥当かどうか――これが問われていることである。○驚くべきは、筆者自らが、論理的に解答を追いこんでいく、という方法が取られていないことだ。工夫された構成の下に当事者の証言を引用していくのだが、もちろん、たんなる羅列ではない。「人工呼吸器をしない」という選択は、認められないのではないかという方向に、いつの間にか着地させていく。筆者自身の見解は引用の間に数行挟まれるだけだが、患者自身に語らせながら、少しずつ方向性を示していくのである。いわば「当事者決定」を、本のなかでやって見せるのだ。ちょっと驚いた。○ここには、構成や編集技法の卓抜さ、というだけでは済ますことのできない問題があるのではないか。それが、原資料（記録）をどうとらえるか、筆者が独特の思想をもっているゆえに、可能となった方法ではないか。そんなことを書きたかったのだと、今回再度して、改めて考えた。」（35）

「ポロ酔い日記　２　二〇一四年八月一日～八月二五日　117-119

八月三日（土）
○島成郎『ブント私史』『精神医療　追悼　島成郎』（ともに批評社）を、お送りいただく。島成郎の、沖縄での精神医療活動の先駆性。四〇年のあの時代に、すでにあれほど高い理念を持ち、あれほどのことをやっておられたという事実に、改めて驚く。○中井・河合巨頭を中心とした最相さんの『セラピスト』（新潮社）と、いわゆる造反派医師たちの証言や資料を広く集めた立岩真也氏の『造反有理』（青土社）という両著は、あの時代の精神医療の、ポジとネガを描き出すことになった。二つの著者が同じ時期に世に出たのは偶然ではあるだろうが、両者ともに、ＤＳＭがさらに改訂された現代精神医療への、強い批評性をもっている。島成郎という医師の、沖縄での取り組みの再評価も同様の意義を持つとワタシは思う。」（119）

「ポロ酔い日記　３　二〇一四年八月二八日～九月三〇日　188-191

「九月一六日（火）
　［…］○立岩真也『自閉症連続体の時代』（みすず書房）読了。拙著をとりあげていただいているので、論表しにくいが、着眼が、いかにもこの著者らしかった。自閉症の原因をめぐる「脳かそう以外か」という二項対立を、徹底的に相対化しようとしている。」（189）

UP: 2014112　REV:20141128, 20150328, 20180924

◇『飢餓陣営』　 ◇佐藤幹夫　 ◇雑誌　 ◇BOOK　

TOP　HOME (http://www.arsvi.com)◇