水俣病

“3月13日、福岡高裁で水俣病「史上最悪」の判決があった。胎児・幼児期世代8人による水俣病認定訴訟で「メチル水銀曝露との因果関係は明らかではない」として8人全員の申請が棄却されたのである。いったい水俣病とは何なのか。本書では水俣病事件がかかえる様々な問題の最前線を紹介する。”（https://genshobo.com/archives/9728）

“1956年に公式発見された水俣病。その被害は、権力構造がからむ“社会的食物連鎖”のなかで、漁業や漁民に向かって濃縮され続けてきた。現場で自ら調査・実証研究を重ねて実態を明らかにし、その実態を隠蔽し再生産し続ける権力構造をも分析する。水俣病に関する政策の問題点を突き、あるべき改革を提示する野心作。”

“〈水俣病〉救済制度の正体をあぶり出す資料193点。ひとりの男性（Y氏、1980年死去）が、1974年に水俣病認定申請、さらに1979年の申請棄却処分からその棄却処分取消しを求めて、行政不服審査を請求した。｜1999年に環境庁と熊本県から水俣病と認定されるまでの経過と真相、責任の所在を明らかにする。従来、ブラックボックスとなっていたY氏の審理に関する環境庁と熊本県のやりとりを示す内部資料(申入書、診断書、弁明書、裁決書等)をすべて収録。1999年1月19日「環境庁は水俣病をめぐる男性の行政不服審査請求において、水俣病と認める裁決を遺族に交付せず放置していた」と報じた新聞記事がなければ政治決着の流れの中で、闇の中へ葬り去られたままだった裁決放置事件を、いま再び問い直す。誰のための救済制度なのか。”（https://genshobo.com/archives/9459）

■内容
2016年5月1日で「公式確認」から60年を迎える水俣病。私たちはどこまでこの問題の実像を知っているだろうか。今もなお、多くの人たちが救済を求めているのはなぜなのか。世界に例をみない健康・環境破壊をもたらした水俣病事件の軌跡を、様々な人物を織り込みながらたどり、この問題が現在の私たちに何を問いかけているのかを考える。
■編集部からのメッセージ
　水俣病は過去の話ではないのか。もう解決を見たのではないか。そう思われる方もいるかもしれません。しかし、本書の冒頭に登場する田中実子さんのことを知ると、けっしてそうではないと思うのです。実子さんは、3歳になる直前、お姉さんとともにチッソ附属病院に入院しました。翌月の1956年5月1日、病院長が「原因不明の疾患が発生している」と保健所に報告したことが、のちに「水俣病の公式確認」と言われるようになります。それから今年で60年もの月日が流れました。実子さんは現在に至るまで言葉を発することのないまま、その長い年月を生きてきたのです。
　私たちはどこまで水俣病問題の実像を知っているのでしょうか。今もなお、多くの人たちが救済を求めているのはなぜなのでしょう。熊本日日新聞の記者として水俣病を取材してきた著者が、さまざまな人物を織り込みながら、事件の軌跡をたどります。そして、私たちにどんな教訓が投げかけられているのかを問うていきます。水俣病を改めて考えたい読者はもちろんのこと、若い世代の入門書としても最適のブックレットです。

“ものいわぬ漁民、組織をもたない民衆が、いったん怒りを発したとき、にげるところもひくところもないという点で起ち上がったら、そのたたかいはすさまじく強いものだということです。水俣病の患者さんは、じいさん、ばあさんばかりで、よいことも素晴らしい言葉もしゃべれません。みかけは平凡です。しかし実にしゃんとしている。秘めた戦闘性があります。私たちはこれに学ぶ姿勢でいます。”

“水俣工場にとって、水俣病は不測の事態だったのです。”／“当社は真剣に、長期的にこの問題に取り組んでいます。水俣病問題を、ただ感情的に取りあげて騒がれても、会社としては解決のしようがありません。”／“当社は、長いきずなをもつ水俣の人たちと、裁判という不幸な係争をつづける状態を残念に思います。この係争が一日も早く円満に解決されて、明るい水俣を、水俣の人たちとともにつくっていきたいと切望しています。”

“水俣の人が水俣工場ができてよかったのかどうかということを、今私はどう思っているんだろうかと、ほんとうによかったと思っているんだろうかということを、疑問に思うわけです。これは農民、漁民を問わず、私はそう考えておるわけでございます。あまりにも払った犠牲は、大きいんじゃなかろうか。そしてその反対に、だれがいったい得をしたんだろうかということを、考えるわけです。”／“自分の今まで選んできた道は少なくとも間違いであったと、やはり労働者は労働者としての立場から、これからは会社に対して見る目を変えなきゃいけないという1つの心境の変化を起こしました。”

“検診拒否は、一言か二言でわかりにくいと思います。水俣の場合にはいつもある意味というか、条件というか、そういう前提をつけないと、どうしても説明ができないわけですよ。”（川本輝夫）

“ごんずいセミナー IN 福岡報告｜話した人｜石牟礼道子｜緒方正人｜原田正純｜吉永利夫”

“寄稿＝杉本栄子、杉本雄、大矢理巳子、佐藤真、宇井純、土本典昭、土本基子、加賀田清子、金子雄二、永本賢二、松永幸一郎、永井勇、滝下昌文、久保田好生、加藤たけ子、ほか”

“「もう治らんのだから来ないで」と言われるとね、ほんとに治してあげられない自分がいて、治らない病気を前にしたとき、いったいどうしたらいいんだろうと本当に思いました。いうなれば医師として治らない病気を前にしてあなたは何をしてくれるかという質問にね、何とか答えようと思って、やってきたような気もするんですね、かっこよく言えばですよ。”（原田正純）