chap.5 note 18
There is a context of social controversy surrounding this issue, particularly in America. For more on this, see Rosenblatt [1992]. On the US Supreme Court decision in the case of "Roe vs Wade," which affirmed a woman's right to have an abortion on the basis of the right to privacy stipulated in the US constitution, see Ishii [1979]. On what has ensued following the Roe decision, see also Veach [1991b]. <+ Ogino [2001]>
On British law as it relates to abortion, see Ishii [1981] [1983a]. On laws in Canada, see Dickens [1991]. On the state of affairs in Germany, see Terazaki [1991] and Horiuchi [1993]. On laws and debates surrounding legal issues in Britain, America, Germany and Japan, see Ishii [1994:105-201] (see also Ishii [1983b] [1985] [1994]). On the movement to legalize abortion in France, see Association Choisir ed. [1973]. On the history of abortion, see Tama [1991] and Ogino [1991c]. Potts et al. [1977] takes a wide-ranging view of this issue.
See Chapter 9 for a discussion of the Japanese Eugenic Protection Act (for information on the Mother's Body Protection Act of 1996, see the arsvi website). This issue is also discussed within the context of the history of pediatric healthcare in M?ri [1972]. See also Ishii [1994:169-196] [1982], Shakaihyoronshahenshubu ed. [1983] and Agora 28 [1983]. For a bibliography/guide to texts on this subject, see Kato [1993a].
On views regarding this issue in bioethics, see Notes 19 and 20 below and Veatch [1991a]. A concise presentation of the views of ethicists can be found in Kagawa [1995b]
◆18 その背後には特に米国内の社会的な対立がある。Rosenblatt［1992＝1996］が参考になる。女性の人工妊娠中絶決定権を憲法上のプライバシー権として承認した一九七三年の連邦最高裁ロウ判決（ロウ対ウエィド事件判決）について石井美智子［1979］［1994:117-122］、これを含め米国での裁判の判例や立法の動きの経緯について石井［1994:117-160］が詳しい。他にロウ判決以降の状況についてVeach［1991b］。【その後の単行書として荻野［2001］。】
イギリスの法律について石井［1981］［1983a］、カナダについてDickens［1991］。ドイツについて寺崎あき子［1991］、堀内捷三［1993］。イギリス、米国、ドイツ、日本の法律、また法律を巡る論議について石井［1994:105-201］（他に石井［1983b］［1985］［1994］）。【そして『「家族計画」への道――近代日本の生殖をめぐる政治』（荻野美穂［2008］）、その前に英国他の歴史記し論点を示したものとして荻野［2002］――立岩［2006b］にこの本を紹介した短文を再録。】フランスでの中絶合法化運動についてChoisir ed.［1973＝1987］。人工妊娠中絶の歴史については田間泰子［1991］、荻野［1991c］。Potts et al.［1977＝1985］が広い範囲を捉▽362 えている。
日本の優生保護法（一九九六年に母体保護法、全文他→hp［出産・生］）については第９章で一部ふれる。毛利子来［1972］が小児保健史の中で記述。石井［1994:169-196］［1982］。また社会評論社編集部編［1983］、『あごら』28(1983)等。文献案内・解題として加藤秀一［1993a］。
生命倫理学の見方については本文と注19・20、他にVeatch［1991a］等。香川知晶［1995b］に倫理学者達の見解が整理されている。【その後の著書として、（専攻を記せば、社会学の）山根純佳［2004］、論文に憲法学の中山茂樹［2000］［2010］、他。】