『討議と承認の社会理論――ハーバーマスとホネット』
日暮 雅夫 20080620 勁草書房，256p.
last update:20111112
■日暮 雅夫 20080620 『討議と承認の社会理論――ハーバーマスとホネット』，勁草書房，256p. ISBN-10:4326101822 ISBN-13:978-4326101825 \3570 [amazon]／[kinokuniya] ※ hj04 ki03 hf01 tc01 mc e08 j0 l05 f03
■内容
内容紹介
90年代以降のフランクフルト学派。『事実性と妥当性』、『承認をめぐる闘争』、『正義の他者』を中心に、現代の批判的社会理論を分析する。討議と承認の論理。
民主的法治国家は、どのようにみずからの意思形成を正統化し、外部の「他者」を包摂しようとするのか。『事実性と妥当性』、『承認をめぐる闘争』、『正義の他者』を中心に、ハーバーマスとホネットの理論を比較しながら分析する。1990年代以降のフランクフルト学派はどのように「法・権利関係」や「公共圏」の問題へむかっていったか。
[関連書] 毛利透 『民主政の規範理論』 (勁草書房刊)
内容（「BOOK」データベースより）
民主的法治国家はどのように意思形成を正統化し、外部の「他者」を包摂しようとするのか。『事実性と妥当性』『承認をめぐる闘争』『正義の他者』を中心に、現代の批判的社会理論―ハーバーマスとホネット―の論理構造を分析する。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
日暮 雅夫
1958年埼玉県に生まれる。1992年早稲田大学大学院文学研究科博士後期課程単位取得退学。現在、盛岡大学文学部教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
■目次
略号表
序論
第1部 討議理論の道徳的側面：ハーバーマスの討議倫理学
第1章 ハーバーマスの討議倫理学の基本構想
第1節 認知主義的アプローチと「論議理論」
第2節 普遍化原則と間主体性理論的転回
第3節 普遍化原則の基礎づけと遂行的矛盾
第4節 ハーバーマスの基礎づけに対する補足
第2章 ハーバーマスの討議倫理学の位置設定と論争状況：カント対ヘーゲル
第1節 討議倫理学の四つの特徴づけ
第2節 正義原理と連帯原理
第3節 ヘーゲルのカント批判
第4節 討議倫理学と他の思想潮流との関係
第3章 ハーバーマスの討議理論的転回
第1節 実践理性の三つの局面
第2節 理性的・集合的意思形成
第3節 討議倫理学から討議理論へ
第2部 法の討議理論の展開：ハーバーマスの『事実性と妥当性』の法理論
第4章 権利体系の再構成
第1節 民主主義原理と法規範
第2節 権利体系の論理的生成
第3節 事実性と妥当性との「緊張関係」
第5章 民主的法治国家における意思形成
第1節 民主的法治国家の理念とコミュニケーション的権力
第2節 政治的意思形成過程と討議諸類型
第3節 民主的法治国家論に残された課題
第6章 公共圏における意思形成
第1節 『公共性の構造転換』における「市民的公共圏」論
第2節 『事実性と妥当性』における公共圏論の特徴
第3節 ハーバーマスの公共圏論の今後の課題
第3部 討議理論と文化的多元主義：ハーバーマスと差異の承認
第7章 法治国家の空洞化と「手続き主義的法パラダイム」
第1節 法パラダイムとは何か？：三つの法パラダイム
第2節 フェミニズム的法理論と手続き主義的法パラダイム
第3節 法治国家の空洞化とその克服
第4節 手続き主義的法パラダイムの意義
第8章 ハーバーマスと多文化主義：ハーバーマスとテイラー
第1節 ハーバーマスの民主的法治国家論における「承認をめぐる闘争」
第2節 テイラーの多文化主義における「承認をめぐる政治」
第3節 多文化主義をめぐるハーバーマスとテイラーとの比較
第4部 批判的社会理論の承認論的転回：アクセル・ホネットの社会理論
第9章 承認論の現在的座標：ホネット理論の基本的問題設定
第1節 ホネットの思想形成過程
第2節 『承認をめぐる闘争』の構想
第3節 ホネット承認論の三形式
第4節 三つの承認形式相互の関係：ハーバーマスとの対比
第10章 ホネット理論の展開と諸論争：ポストモダニズム、公共圏論、フェミニズムとの論争
第1節 ポストモダン倫理学との論争：解決できないが生産的な緊張関係
第2節 不正意識の社会批判的潜勢力：承認論から見た社会闘争
第3節 闘争をめぐる論争：アイデンティティ・ポリティクスからの挑戦
第4節 ホネット理論の今後の展開
結論
参考文献
あとがき
人名索引
事項索引
■引用
■書評・紹介
■言及
＊作成：樋口 也寸志