『構造薬害』
片平 洌彦 19940731 『構造薬害』，農村漁村文化協会，人間選書，270p.
■片平 洌彦 19940731 『構造薬害』，農村漁村文化協会，人間選書，270p. 1900円 ISBN-10: 4540940856 ISBN-13: 978-4540940859
［amazon］ ※
■内容（「BOOK」データベースより）
薬害エイズとスモンの事例から薬害発生のメカニズムを解明し、克服の処方箋を提示する。
まえがき
序章
1 「薬害エイズ」とソリブジン
2 「副作用」と「薬害」はどう違うか
3 「医薬品」をどう見るか
＜キーワード＞
第1章 「薬害エイズ」被害者の実態
1 法廷における被害者の証言から
2 全国的実態
3 匿名アンケート調査が明らかにしたこと
4 面接調査が明らかにしたこと
5 問題点の検討
なぜ「匿名アンケート」か／結果を一般化できるか／なぜ検査・告知がされない例があるのか／なぜ発症予防医療を受けない例があるのか
第2章 スモン被害
1 スモン＝キノホルム薬害事件
2 一万人を超える被害者の苦しみ
3 被害者の実態＝法廷での証言から
困難な社会復帰／視覚障害や歩行困難／知覚障害や腹部症状などの苦しみ／深刻な経済負担／感染説による生活破壊
4 スモン患者の最近の実態
5 スモンと「薬害エイズ」の被害の対比
第3章 「薬害スモン」の加害構造
1 スモンの原因はいかに解明されたか
2 なぜ「キノホルムが原因」か
疫学的根拠／実験的根拠
3 「薬害スモン」の加害構造
第4章 「薬害エイズ」の加害構造
1 肝炎対策を行なわずに濃縮製剤を発売
2 「安全」宣伝を続けた製薬会社
3 汚染の可能性を知っていた国の責任
4 二年近くも遅れたエイズ認定
5 「危険性」を予知しながら「安全性」を強調した血友病専門医も
6 危険性を知りながら非加熱製剤を投与し続けた安部教授
7 安全性に疑問を持った患者会への妨害
8 輸入製剤は血友病患者の「命綱」だったか？
9 薬害多発の社会的要因――まとめに代えて
第5章 薬害被害者への償いを求めて
1 スモン患者はどう償われたか
「可部和解」と各地の地裁判決／「確認書」和解
2 国の薬害被害者救済対策の動向と問題点
基金による薬害被害者救済の実績／薬害被害者救済対策の問題点
3 薬害エイズ被害者への償いを求めて
被告国・製薬会社がしてきたこと／真の償いのために
第6章 薬害の防止・根絶のために
1 「医薬品情報」をどう見るか
情報とは何か――情報の5W1H／医薬品情報の特性
2 医薬品添付文書の改善を
どのように比較したか／どのような結果が得られたか／結果からの提言／提言に対する厚生省の対応
3 患者に適切な医薬品情報を
「日本的医療」の現状／改善の必要性と必然性／改善の方向――何を、どうすべきか
4 急がれる医薬品安全対策の改善・強化――総務庁勧告から考える
治験（臨床試験）の改善／医薬品副作用モニター制度の改善／企業の副作用報告・情報周知度の改善／医薬品副作用被害救済基金の業務改善／分業薬局における患者服薬指導の改善
5 薬害防止における医師・医学研究者の役割
「上医」として／患者の診療のとき／企業に臨床試験（治験）報告を依頼されたとき
6 薬害防止における薬剤師・薬学研究者の役割
すべての薬剤師・薬学研究者に共通にいえること／病院・診療所の薬剤師の場合／薬局の薬剤師の場合／製薬企業のMR（Medical Representative、医薬情報担当者）の場合／製薬企業の開発・販売担当者の場合
7 薬害防止における患者・市民の役割
個人的対策／社会的対策
あとがき
文献
参考資料
１ 日本における主要な薬害・副作用問題
２ 全国サリドマイド訴訟統一原告団と厚生大臣・大日本製薬株式会社との確認書
３ スモンの会全国連絡協議会・各地スモンの会・各地スモン弁護団と厚生大臣・日本チバガイギー・武田薬品工業・田辺製薬株式会社との確認書
４ 「エイズ対策」のあり方についての提言（第一次）
＊作成：北村健太郎