|
>HOME >Tateiwa
立岩 真也 2004/04/08夕刻 於：京都北山通 ＊朝日新聞社の記者が取材→掲載されることはなかったもよう ・あまりまじめに反論する気になれない。 「推進派」のやり方としてもあまり利口なやり方だと思えない。 ・（学会を除名された後）訴訟を考えているそうだが、そこで主張されるらしい 憲法の自由権の規定によって、彼の所業を擁護することはできない。 （いつも私が言っていることだが、そしてこればかり言っているわけだが） ふつう自由とは自分のことについての自分の自由であり どんな子が生まれるか、生まれないかは どうしても、自分のことについてとは言えないからである。 ・学会は業界と同じではないから、業界として規制すべきものを 学会が規制するのにはたしかに限界がある。 ただし、業界（あるいは学会）の規則にすぎないから 守らなくてもよいという理屈は成り立たない。 （し、また、そのように考えるなら、謝罪など、どういう事情から であるにせ、すべきでない。） cf. ◇立岩 真也 2004/05/00 「自己決定という言葉が誤用されている 」 『人権ジャーナルきずな』2004-5:10（兵庫県人権啓発協会）http://www.hyogo-jinken.or.jp/ UP:20040414 REV:0415,25,1201 ◇着床前診断 |