> HOME
脳死と子ども
立岩 真也
1998/06/05
小児神経学会大会シンポジウム
「子どもは誰のものか」というテーマをいただいた。
子は親のものではない。子は社会のものでもない。子
は子である。人は所有の対象とならない。しかしその
子についての決定が余儀ない時，どう対応するか。
当事者の意志が不在の時，代理決定がなされること
がある。代理決定は，利害を代弁することにおいて正
当化される。通常救命の追求が利害を代弁するとされ
る。親には子どもの脳死判定，臓器移植を拒絶する権
利はあるだろう。しかしそれは，一つに今述べたこと，
救命を願う存在である限りで。もう一つに死にゆく過
程を看守る存在として。他方，家族の意志はその子の
脳死判定〜治療停止〜臓器移植を正当化しない。利害
の代弁者と言えないから（脳死者の利害とは何か？）。
そして無論，医師は決定者でありえない。どんな根
拠も存在しないから。救命・治療の義務を負わされた
上での，その範囲内での（最善の）決定をすべきとさ
れているだけである。それ以外の権利も義務もない。
脳死判定〜臓器移植について，法律上も本人の同意
を要するとされる。これが，意見の対立があり，また
究極的には曖昧さと危険を残す脳死判定〜治療停止・
臓器移植をかろうじて支持させた。だが子どもの場合
にはこれは使えない。この時，より厳しい条件が求め
られると同時に，（正当化したいのなら）別の根拠に
よる正当化を迫られることになる。そして決定は社会
的決定である他ない。決定について対立があり，そし
て決定を委ねることのできる当人がいないからである。
※脳死を主題的に論じてはいないが，基本的な考えは
拙著『私的所有論』（1997，勁草書房）に記した。
略 歴
現職：信州大学医療技術短期大学部助教授／最終学歴
：1990年東京大学大学院社会学研究科博士課程修了／
主な職歴：1993年千葉大学部文学部助手，1995年信州
大学医療技術短期大学部専任講師／専攻：社会学
Brain Death and Children
Tateiwa, Shin'ya
School of Allied Medical Sciences, Shinshu University
HOME(http://www.arsvi.com)◇