|
>HOME かつては千人単位の収容施設が普通 1977.12 ペンハースト・ケース 連邦地方裁判所で勝訴 (ＰＩＬＣＯＰがてがける） ペンハースト：かつては４千人をこえるちえおくれの障害をもつ人たちを収容していた ペンシルバニア州立の収容施設→千人足らずに その経緯 1960年代前半 ケネディ大統領，精神障害者やちえおくれの人たちの待遇に強い関心を示し，施設の点検 設備の改良，待遇の改善。障害の軽い人たち，ちえおくれでない人は地域社会へ復帰。 1960年代後半，残されたのは重い障害をもった人だけに。その人達も社会に出していく。だが地域に帰っても，職もなく，教育，訓練を受ける機会もない。ペンハーストに戻る人が多くなる 72年以降，地域に帰すことをやめる。 1974 施設内の女性の怪我 母親が怪我の損害賠償，待遇改善，憲法上保障されているケアの最低基準の法的設定を求めて，訴えをおこす。 合衆国司法省も原告団に参加 ＰＡＲＣ（ペンシルバニア州ちえおくれ市民の会…会員数２万）も参加。 1.自立への道を開く教育と訓練と世話 (ケア) を受ける権利がある。 2.巨大な施設は，その権利を実現する手だてを講ずる条件がない。 3.社会から分離され，隔離されている施設は差別的であるので，施設を廃止することを主旨とする訴訟へ 1977.4.18 〜6.13 審理 原告側：小規模住宅を建てたときの教育上の有効生とコスト計算を含め，有利さを主張。コストは半分ですむ。重度障害者の教育は可能と主張。巨大な収容施設では不可能。 (31年頃の州の公式文書…隔離は経済的，危険がない を提出) 。 1977.12.23 判決 1978.3 地域に根ざした小規模な住宅を準備し，個人の要求に合わせて教育プログラムを作成，実行を州が監督するよう命令。 1979末 州，連邦最高裁判所に上告 以上ＮＨＫ取材班［1982:124-149］ ◆ＮＨＫ取材班 1982 『あすに挑む――障害者と欧米社会』，日本放送出版会，262p.，1200 ［amazon］ ※ ◇アメリカ合衆国／米国 |